Политики пост
Ввязываться в это говнецо, конечно, себе дороже, но я рискну.
Месяца через полтора в славном городе Москве выборы градоначальника. Мне, как понаехавшей, это слегка по боку, я не голосую и вся фигня (кошмар, за 25 лет всего 1 раз в выборах участвовала). Но срачеки, которые иногда нахожу в интернетиках - они фееричны. До рабочего места вопрос "За кого ты будешь голосовать?" тоже дошел. Голоса разделились: Собянин и Навальный получили по 50% голосов. И вот ту начинается самое интересное.
У навальнистов (чудный термин, уже не помню, где подглядела) только один аргумент - Навальный спасет нас от мирового зла, атаки инопланетян и мирового кризиса (прямо как покойный Джобс в свое время). Когда такого человека просишь назвать хоть одно деяние Навального как управленца, следует невнятное мычание и перевод темы на то, что он всех коррупционеров прихлопнет мухобойкой и станет на Руси жить хорошо. Ну я как бы тоже не дурак, пошла искать в Гугл, сделал ли что-то этот рыцарь в сияющих доспехах, действительно стоящего. Нашла только упоминание про лавку, собранную и покрашенную собственноручно Навальным. Криво, надо сказать, собранная. Икеевцы бы не одобрили. Но это лирика. По факту же - нет ничего такого, по чему можно оценивать работу блоггера Навального как управленца. Ну разве что, по его блогу, где он очень умело клянчит репосты. Но вот так, чтобы понять, как он будет руководить одним из самых больших городов в Европе - ничего нет. Вообще. Пусто. "Кировлес", скажете вы? Что-то мне подсказывает, что это не самая лучшая реклама и не самый лучший пример.
Я могла что-то и не найти. Вдруг Навальный руководил приютом для котят, а я и не знала (в таком случае он набрал как минимум 2% в моем рейтинге лояльности). Но вообще, ему бы для начала поруководить чем поменьше Москвы, не говоря уже о России. Мелким городом там, районом города и тд. А потом уже смотреть, потянет ли он дальше.
Имха имхастая, да.