А пуля была горячей

Jan 11, 2013 13:19

В useless-faq вчера задали провокационный вопрос о бессмысленности бытия текстов песен руцкого рока. В пример привели небезызвестную "Просвистелу", которая не один год будоражила мой йуный ум, а также "Алюминиевые огурцы" ВикторРобертовича, который бы, увидев, как эту песню расшифровывают умельцы, начал бы вращаться в гробу аки паровая турбина. Мы с lihhho, правда ( Read more... )

САРКАЗМ, сетевой срач, наблюдае

Leave a comment

aritina January 11 2013, 10:42:37 UTC
Слйшай, я рискую получить по морде и заработать всяческое твоё презрение, но всё-таки напишу.
Ты вот как усиленный граммар-наци ругаешься на тся/ться и на школьников, которые писать не умеют. А сама вот пишешь "чо", "Тсой" и "платюшко".
То есть, ты знаешь, как правильно, но забиваешь на это ради выразительности речи. А может те, на кого ты ругаешься, тоже забивают? :))

Reply

enot_obormot January 11 2013, 10:54:03 UTC
ДА Я ТЕПЕРЬ ТЕБЯ ПРЕЗИРАЮ :D

"Чо" взято из лексикона гопников и моего экс-мужика, упёртого GN куда похлеще меня, и используется для экспрессии.
"Тсой" - распространённое издевательское написание, из той же оперы, что и Кистя Кончев, например :)
Про "платюшко" и "платьишко" мы, кажется, даже с backswimmerом разговаривали, только я не помню, к чему пришли :)

Или, например, "ШТО" - имитация разговорности, мне, например, очень нравится, когда собеседник его употребляет, мы, сталбыть, на одно волне.

Подавляющее большинство моих знакомых GN тоже юзает различные придурковатые формы, которые к грамотности имеют отношение весьма сомнительное. Это, скорей, такой междусобойчик. И я получаю невероятный кайф от переписки с человеком, который способен дурачиться и играть буковками.

Прочие же навряд ли забивают ради выразительности: нарочитое коверканье легко можно отличить от простой неграмотности.

Reply

aritina January 11 2013, 11:23:51 UTC
У меня в голове не укладывается, как можно и одно и другое? )) Или ошибки реально мешают читать и понимать - или не мешают. ))
Я просто даже опечаток не вижу. Даже самых грубых. :) Мне казалось, что те, кто видят, должны и сами быть адски точными и правильными.

Reply

enot_obormot January 11 2013, 11:30:50 UTC
Ааа

Ну по поводу "мешать читать" у меня где-то был отдельный пост.
http://enot-obormot.livejournal.com/706963.html - примерно так.

И ещё была совсем простыня о том, откуда что пошло-поехало.
http://enot-obormot.livejournal.com/423717.html

Вообще - это из категории описанной вчера истории про флот Петра Первого под Воронежем. Вроде и ахинея - но не от тупости, а от фантазии.

Reply

ksun_xen January 11 2013, 12:55:11 UTC
"Придурковатые формы" именуются эрративом и вполне себе являются средством художественной выразительности.
Индульгенция на использование :-) здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2.

Reply

enot_obormot January 11 2013, 17:57:37 UTC
фуф %)))

А то я всё время забываю, что оно так называется. У меня слово "эрратив" не хочет ассоциироваться с искажениями ваще О_о

Reply


Leave a comment

Up