Мой комментарий к записи «Сосуд Пандоры» от dralexandra
Действительно, если бы после первой же хамасовской ракеты, упавшей на территории Израиля, Цахал бы вошел в Газу и вычистил бы террористов оттуда, то, в конечном счете, жертв было бы много-много меньше, чем сейчас. Не только среди евреев, но и среди арабов. У Хамаса еще не было развитой инфраструктуры, туннелей, гор оружия из Ирана. Можно было бы ( Read more... )
Сорри, Вы этим доброхотам какое-то потрясающее влияние приписываете. Каким образом оно проявилось? Что бы произошло, если бы Израиль их не послушался? Почему это давление не ведёт ни к каким изменениям нашей безумной и бездумной политики на Западном берегу, хотя сентиментальные доброхоты по её поводу десятилетиями негодуют?
Не надо наши ошибки, нерешительность и нашим правительством же выбранную порочную стратегию объяснять каким-то невнятным давлением не пойми кого. Никакие иностранные доброхоты не заставляли одновременно с поселениями выводить из Сектора и армию. Никакие доброхоты не заставили нас стоять в стороне во время хамасовского переворота 2007-ого года. От реоккупации Газы мы всякий раз отказывались сами - что во время "Литого свинца", что во время всех прочих войнушек - потому что совершенно не хотелось взваливать на себя управление этим гадюшником, когда была надежда, что можно побоями принудить ХАМАС сидеть смирно, занимаясь этим самым управлением (до 7-ого октября эта стратегия казалась разумной и мне, и людям куда более сведущим, чем я, и выглядело так, что она работает). Наконец, никакие доброхоты не заставляли брать на вооружение подход "будем использовать палестинский раскол не для достижения мира с умеренными, а для того, чтобы "управлять конфликтом", ничего не меняя".
Ну и огребли.
Reply
Leave a comment