Сермяжная правда
Сапожник клеймит бессердечных иммигрантишек, оплевавших телеканал «Дождь» и милосердие ведущего Коростелева. Презренные, сдавшие Родину гбистам беглецы «ничего не забыли и ничему не научились», як те французские Бурбоны, и не желают «правильно работать» с населением. Упертые, не желают проникнуться сочувствием к мобилизованным, а ведь ( Read more... )
> Что этот ведущий себе думал, болтая о "помощи в оснащении" перед камерой? Скорее всего - ничего не думал, все на рефлексах. Поток неких "добрых" слов от кухонного интеллигента - "людям плохо, надо им помочь, мы, конечно, всем миром", без понимания того, что такая помощь на деле означает.
Этого ведущего уже уволили. Может быть руководство Дождя, все-таки, несколько более вменяемое, чем этот ведущий, и им можно дать шанс продолжить свою работу на российскую аудиторию из Латвии?
Reply
Может быть.
Но тут интересна реакция сапожника, как типичного "либерального москвича". Который все никак не поймет, что нельзя сидеть одним задом на двух стульях, тем более, когда эти стулья находятся по разные стороны от линии фронта.
Reply
Возможно, на сапожника давит то, что он находится в России. С одной стороны, страшно. С другой стороны, peer pressure.
Шендерович, Невзоров, Белковский, Латынина и другие - заметно поменялись после отъезда из России.
Reply
Тут скорее всего было влияние правительства Латвии, что сразу дало понять, что так просто это не оставит. Беспринципным руководителям все равно, поэтому они не были против ведущего с такой позицией, и тут же поменяли отношение, как только стало маячить лишение лицензии. Не помогло все равно.
Reply
Примечательно, что после потери лицензии, Дождь теперь зовет уволенного ведущего назад:https://aif.ru/politics/world/gendirektor_dozhdya_poprosila_vernutsya_uvolennogo_vedushchego
Генеральный директор телеканала «Дождь»* Наталья Синдеева** обратилась к ведущему Алексею Коростелеву, который был уволен после слов в телеэфире о российских военных, с просьбой продолжить сотрудничество.
Об этом она заявила на видео, которое опубликовала в своем Telegram-канале. Синдеева** со слезами на глазах сообщила, что ужасно себя чувствует после случившегося и хочет исправить ошибку.
«Мы уволили за ошибку Лешу. Это было самое ужасное, что мы могли сделать в этой ситуации», - сказала гендиректор. Она попросила у Коростелева прощения и сказала, что телеканал не может дальше существовать, совершив подлость по отношению к нему.
«Телеканал все это время был жив, потому что не предавал никогда», - сказала Синдеева**. Она также призвала вернуться остальных покинувших телеканал сотрудников.
«Люди совершают ошибки», - подчеркнула она, отметив, что хочет « ( ... )
Reply
Это очень характерная для россиян (да и вообще в бСССР) "скрепа". Главное - это лояльность своей тусовке, все остальные обязательства и принципы далеко позади. Хороший начальник - тот, что горой стоит за "своих" (а как это влияет на успехи предприятия - вопрос не столь важный). Хороший подчиненный - горой за своих коллег и за начальника (при условии соблюдения этим начальником предыдущего пункта).
В этом смысле, Путин - идеальное воплощение постсоветской нравственности. Своего человечка не сдаст никогда, пока тот лоялен. Нужно проявить выдающуюся некомпетентность и фантастически провороваться, чтобы, будучи из круга лояльных питерских друзей Пыни, лишиться должности. Но и в этом случае результатом будет просто перевод на новое теплое местечко, пусть рангом чуть ниже.
Но, как видим, "Дождь" ничем в этом плане кардинально не отличается, исповедует те же принципы. Хороший свой человек не может быть уволен за провал и некомпетнтность. Он просто ошибся, у хороших людей бывают ошибки, надо понять, простить и carry on.
Reply
> характерная для россиян ... лояльность своей тусовке
Разве "лояльность своей тусовке" характерна только для россиян?
Мне кажется, это характерно для всех народов.
> Но, как видим, "Дождь" ничем в этом плане принципиально не отличается, исповедует тот же принцип. Хороший свой человек не может быть уволен за провал и некомпетнтность ( ... )
Reply
Разве "лояльность своей тусовке" характерна только для россиян?
Мне кажется, это характерно для всех народов.
Да, конечно. Разница только в том, на каком месте в ряду прочих приоритетов находится лояльность друзьям. Когда она становится основной добродетелью, то это весьма проблематично.
Как уже писал выше - Путин очень верный друг, верность друзьям для него важнее, чем благосостояние и даже обороноспособность управляемой им страны.
Reply
> Разница только в том, на каком месте в ряду прочих приоритетов находится лояльность друзьям.
Да, пожалуй, лояльность в РФ (и других восточных странах) ценится больше.
> Путин очень верный друг, верность друзьям для него важнее, чем благосостояние и даже обороноспособность управляемой им страны.
Я правильно понимаю, что начав полномасштабную войну против Украины в феврале 2022, Путин пожертвовал лояльностью своей команде, в угоду своему развлечению (собирание земель русских)?
Reply
Вы путаее лояльность с дружбой и выгоду воровской общины с ней же
Reply
Leave a comment