Неожиданно...

Sep 19, 2011 23:38

В журнале mir_na_karte просмотрел фотоэкскурсию по дворцу Алексея Михайловича (Коломенское), который был построен в 1667 -1672 годах, разобран спустя 100 лет при Екатерине II, и воссоздан в 2010 году по детальным описаниям, сделанных перед его упомянутой разборкой в 18-м веке. Одна фотография привлекла моё особое внимание:


Read more... )

фото, религия, история, позитив, наука

Leave a comment

Comments 106

moskalkov_opera September 19 2011, 19:54:16 UTC
Да. Любопытно!

Reply


Неожиданно... pingback_bot September 19 2011, 20:21:58 UTC
User paveldudoladow referenced to your post from Неожиданно... saying: [...] Оригинал взят у в Неожиданно... [...]

Reply


katya_fahri September 19 2011, 20:53:17 UTC
Очень интересно! Еще не прочитав текст, мое внимание привлекло то, что Земля в ореоле, как у святого, - святая планета!
А также изображение знаков зодиака...%)

Reply

svyatoslav September 20 2011, 01:28:31 UTC
Ореол, наверное, орбита, по которой движется луна ))) И странно, что супругу он сравнивал лишь со спутником Луной, а не с Землей ;)

Про знаки зодиака тоже заметил ))) Может это восточные дела? Или просто император панканул - и решил на зло Папскому Западу изобразить систему Галилея =)

Reply

gptu_navsegda September 24 2011, 11:34:24 UTC
По расположению планет внутри Зодика можно вычислить точную дату изображенного положения планет, т.е. это как бы снимок неба по которому можно узнать дату без всяких календарей.

Reply


abrod September 20 2011, 03:20:03 UTC
Первую научную гелиоцентрическую систему создал Аристарх Самосский в 3 веке до нашей эры, а до этого были достаточно разумные подходы к решению еше Пифагором в 4 веке до нэ В Византии гелиоцентрическая система мира изучалась в Константинопольском университете начиная с 6 века. Юристами и врачами. Пр инженеров я не говрю. А самое позднее с 7 века уже знали, что орбиты планет представляют собой коничесие сечения. Это описано в 10-й книге Начал Евклида созданной кем-то из школы Исидора Милетского, скорее всего им самим.

Reply

enjinrer September 20 2011, 11:59:37 UTC
Александр, а про гелиоцентризм в Византии можно ссылки какие-нибудь?

Reply

abrod September 20 2011, 15:08:37 UTC
Ну в википедии набираете Аристарх Самосский и все. Есть еще статья гелиоцентризм, но она не очень хорошо написана, в марксистком духе. А английская Heliocentrism неплохая, кое что там писал я. Если вас интересует просто наука в Византии то
http://irssras.livejournal.com/1937.html
Только она давно написана и там есть небольшие но ошибки. На английском значительно лучше, если Вы читаете. Там есть ссылка

Reply

enjinrer September 20 2011, 17:53:33 UTC
Спасибо. Но, к сожалению, во всех этих статьях я не нашел ничего про астрономию в Византии...

Reply


ivankravtsov September 20 2011, 06:26:43 UTC
Да, православие мне кажется такими процессами не занималось. Или занималось? Я не припомню.

Reply

abrod September 20 2011, 07:59:57 UTC
Еще как занималось см. выше

Reply

ivankravtsov September 20 2011, 08:02:49 UTC
Я о таких процессах, как процесс над Бруно)

Reply

abrod September 20 2011, 08:12:35 UTC
Track This
Ну Бруно был конкретный еретик, и помимо множественности миров, конуретно указывал на мир дьявола (Альдеборан что ли) и предлагал на него молиться. Таких парней и в Православии не жаловали. Могли и казнить, хотя скорее всего заточили бы в монастырскую тюрьму как одержимого

Reply


Leave a comment

Up