Хроники Нарнии: Покоритель Зари

Mar 20, 2011 19:12



На Масленнице сподобились с супругой наконец посмотреть этот фильм. Который, кроме всего прочего, должен был ответить на вопрос: можно ли  уже определённо говорить о деградации в экранизации известной книги К.С.Льюиса, которая наметилась во второй серии. (Вспоминается соответствующая тенденция в "Пиратах КМ", о которой недавно говорили в комментах). Судя по отзывам, можно было предположить оптимистический вариант развития ситуации - многим фильм понравился.
Что ж, посмотрев "Покорителя Зари" могу согласиться, что ещё не всё потеряно :)

В этой серии, как и в "Каспиане" наблюдались достаточно серьёзные отклонения от исходного сюжета. Однако, общую картину они не испортили. Временами эти "фривольности" были не очень убедительны. Например, наблюдая сцене доставки Юстасом меча на стол Аслана (в то время как основная компания безнадёжно билась с морским гадом) сразу приходили на ум славные деяния хоббита Фродо. А вот эпизод с потерей Люси "собственного я" вышел весьма неплохо. И в целом, вся сюжетная линия о борьбе с искушениями, когда "каждый искушается самим собой" удалась.

Теперь о том, что не понравилось. Таких пунктов два:

1) опять в начале фильма прозвучали понты в стиле "Меня, нарнийского короля, в грудь копытом?! Да и кто - бычьё!". Мелочь, а осадочек остался;

2) если на протяжении почти всего фильма отсебятина делу не вредила, то в конце его всё-таки нашла коса на камень - финальную сцену создатели смазали. Или, точнее сказать, промазали. На мой взгляд,  непосредственно здесь было очень важно  скрупулезно следовать тексту последней главы книги. К сожалением, были опущены такие важные детали, как костерок с поджаривающейся рыбой, не узнанный поначалу Аслан, слова "придите, позавтракайте" и вопрос о Юстасе (а не самого Юстаса). Резануло также, что на Краю Света все (кроме мыша) начали отказываться от вхождения в царство Аслана, утрировано говоря, в стиле кота Матроскина: "У нас тут дом, хозяйство, запасы на зиму". Хотя в книге, наоборот, все ребята рвались туда, но Аслан сам их попридержал (как мы знаем, до поры до времени).

UPD: 3) ну, и избавление Юстаса от драконьей шкуры и возвращение в человеческий облик. Создатели фильма и здесь насочиняли что-то своё, фактически, опять выбросив очень важные аллюзии автора. Плохо!

В общем, на Кинопоиске я выставил первой части 10 баллов (из 10), второй -8, а третьей - 9. Оценки, конечно, завышены. Потому, что такие фильмы нужны. :)

В заключение, несколько занятных фактов, связанных с этим фильмом:

1) Скандар Кейнс (который Эдмунд) оказался пра.... правнуком того самого Дарвина;
2) создатели опять начудили с возрастом персонажей. На этот раз 10-летнего Юстаса играл 17-летний Уилл Поултер



Впрочем, это всё мелочи по сравнению с тем, что во второй серии экранный Каспиан был старше своего "оригинала" ровно в два раза ;)

3) корабль был не компьютерный (ну, вы это уже поняли ;))))

микрорецензии, кино, позитив

Previous post Next post
Up