Интересная статья Линор Горалик о популярной тенденции - переделке готовых вещей, fashion-"конструкторах" и разных формах сотворчества дизайнера и потребителя.
Руки у меня в плане шитья абсолютно не из того места, так что если что и надо переделать, оно несется в ателье. Например, были брюки, которые стали коротки, но по размеру подходили - превратились в бермуды. А сама я, увы, могу только продлить жизнь рубашке с протершимися рукавами в качестве жилетки :) Но вообще еще в детстве изрядно объелась всякими "подрежем-расставим-удлиним" и полагаю, что сейчас достаточно клевых вещей, чтобы найти именно то, что подходит какое есть.
На постсоветском пространстве этим все объелись, наверное. И первая ассоциация у большинства "наших" - "это от бедности". Столько инструкций было в журналах и книгах, как продлить жизнь вещей. Так что это я понимаю хорошо.
В других странах просто нет вот этого дискурса. Чтобы вот так вот массово, как у нас это было. Отсюда и несколько иное отноешние к таким вещам. Помню, когда мы учились в институте (середина-конец 90-х), кто-то рассказал нам, студентам о том, что в St.Martin's (знаменитая лондонская школа дизайна) есть задание - купить вещь на барахолке или блошином рынке и переделать так, чтобы она стала модной. Это был разрыв шаблона. Для нас такая переделка была рутинным унижением, от которого не уйти. Что это может быть нормально, не укладывалось в голове. Сейчас я уже спокойнее к этому отношусь.
Помимо всего прочего, переделка вещей ещё и экологична. Но это опять мимо нашего массового сознания.
Я это воспринимаю не столько как "унижение" или "от бедности", сколько как затрату усилий, которая с моими лично умениями нерациональна. Умеешь шить - не вопрос, можно и бабушкину юбку переделать, и вообще с нуля что-нибудь сшить. Нет - так лучше уж не корячиться и поискать то, что и так годится,
Да, это очень верно. Потому что даже простейшие технологические операции всё равно требуют опыта. Есть опыт - затраты сил и времени сравнительно невелики, и можно заморачиваться. Нет опыта - даже подшить штаны будет мучительно сложно.
Ну если брать вещи из секонда, для тренировки - по-моему, может много чего интересного получиться.
Тут еще возникает проблема времени. Раньше купить ничего нельзя было, и денег особо не было. Зато времени было существенно побольше свободного. И для шитья находилось время, потому как это была необходимость. Сейчас шитье в большинстве случаев - "блажь", хобби. И позволить себе выкроить на это несколько часов - лично мне уже сложнее.
А про переделки - почему-то то, что я наблюдаю в рукодельных сообществах - отсутствует культура переделки "в простое". Чаще всего, если переделываем - значит надо налепить всего и побольше: тут декоративную отстрочку пустим, тут - кружавчики, два кармашка прилепим и креативностью назовем. Образно говоря, никто не переделывает бабушкину шелковую блузку с бантом в минималистичное платье. Переделывают с в новую нарядную блузку с бантом.
Кстати, про переделки - Вы видели вещи этого бренда: One Vintage Там тоже много всего намешано, но некоторые идеи мне очень понравились
Цыганщины в переделках много, вы правы. У нас вообще беда с рукоделием в этом плане - многим хочется "побогаче", а на результат без слёз не взглянешь.
Бренд по ссылке не видела, спасибо. Там всё же какая-никакая культура чувствуется, хоть и не все вещи мне нравятся. Но есть и очень хорошие, что-то даже я б носила.
Вот это вот, например. Такой шедевр на грани бреда и кича, но отлично же.
Есть в переделках один очень ценный момент. Он помогает тем, кто боится материала. Есть же много, как ни странно, весьма неплохо шьющих женщин, которые таки боятся кроить и каждый раз для них это моральный подвиг. Моя мама такой была, например. Я-то без башни в таких вопросах, я ничерта материала не боюсь, но это повезло :) Так вот, когда человек начинает на том, что иначе выбросит, это отпускает на свободу и помогает поверить в себя. Рваные джинсы не вынес на помойку, а сделал из них сумку или жилетку, да хоть шорты - уже плюсик в подсознании себе ставится, уже смелеет человек, а риска никакого :)
В общем да, что-то в этом есть, наверное. Мне не понять, потому что для меня пороть чужое хуже, чем кроить своё, но кому-то наверно действительно так проще.
Reply
В других странах просто нет вот этого дискурса. Чтобы вот так вот массово, как у нас это было. Отсюда и несколько иное отноешние к таким вещам. Помню, когда мы учились в институте (середина-конец 90-х), кто-то рассказал нам, студентам о том, что в St.Martin's (знаменитая лондонская школа дизайна) есть задание - купить вещь на барахолке или блошином рынке и переделать так, чтобы она стала модной. Это был разрыв шаблона. Для нас такая переделка была рутинным унижением, от которого не уйти. Что это может быть нормально, не укладывалось в голове. Сейчас я уже спокойнее к этому отношусь.
Помимо всего прочего, переделка вещей ещё и экологична. Но это опять мимо нашего массового сознания.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тут еще возникает проблема времени. Раньше купить ничего нельзя было, и денег особо не было. Зато времени было существенно побольше свободного. И для шитья находилось время, потому как это была необходимость. Сейчас шитье в большинстве случаев - "блажь", хобби. И позволить себе выкроить на это несколько часов - лично мне уже сложнее.
А про переделки - почему-то то, что я наблюдаю в рукодельных сообществах - отсутствует культура переделки "в простое". Чаще всего, если переделываем - значит надо налепить всего и побольше: тут декоративную отстрочку пустим, тут - кружавчики, два кармашка прилепим и креативностью назовем. Образно говоря, никто не переделывает бабушкину шелковую блузку с бантом в минималистичное платье. Переделывают с в новую нарядную блузку с бантом.
Кстати, про переделки - Вы видели вещи этого бренда: One Vintage
Там тоже много всего намешано, но некоторые идеи мне очень понравились
Reply
Бренд по ссылке не видела, спасибо. Там всё же какая-никакая культура чувствуется, хоть и не все вещи мне нравятся. Но есть и очень хорошие, что-то даже я б носила.
Вот это вот, например. Такой шедевр на грани бреда и кича, но отлично же.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment