каменные жилища Атлантики

Jan 03, 2012 14:09

В этом импровизированном обзоре пойдёт речь об удивительных неолитических памятниках. Эти каменные подземные поселения родственны одновременно мегалитическим гробницам и землянкам континентальной Европы. Однако же, учитывая особенности погодных условий на Оркнеях и соседних островах - неудивительно что пять с половиной тысяч лет назад тамошние отважные поселенцы предпочли в буквальном смысле слова уйти под землю!

Да-да, многие уже, как видно, догадались, что основным героем дня сегодня выступает оркнейское поселение Скара-Брэ (раскопано в 1927-30 Г.Чайлдом.).



www.islandsandlifelines.co.uk/ Journeys.htm

Впрочем, не только это поселение являет собой типовый пример легендарных "жилищ карликов" из мифологии приатлантических народов. Тут нам и оркнейский же Нэп-оф-Хауар, суда же и камерные каирны, вроде Мидховского, и просто неолитические поселения с крупными сооружениями - как Болбрайди в графстве Абердиншир в Шотландии или Райньо на о.Раусэй...


Сперва немного истории...
Итак, на нынешний момент известно, что первые следы культурной обработки земли в Британии датируются примерно 5000 годом до н.э. - переход от кочевого к оседлому образу жизни совпал по времени с зарождением сельского хозяйства. Наступила эпоха неолита.

В местечках Скара-Брэ и Райньо на Оркнейских островах обнаружены остатки неолитических поселений, судя по которым, бывшие кочевые береговые охотники строили дома из камня и умели вырезать из дерева домашнюю утварь; схожие данные предоставили и раскопки в местечке Карн-Бри в Корнуолле (3700-3400 до н.э.).


Carn Brea (увы, здесь этого поселения не видно)
(разумеется, замок на фоне камней к неолиту отношения не имеет)
+ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Carn_Brea_Cup_and_Saucer_Rock.jpg

Схожесть видна и в известном Карн Оуни по соседству.

Carn Euny
Но как ни прискорбно, британские учёные датируют поселение железным веком - то есть, кельтским временем. На данном этапе смиримся с их датировкой, однако же находки утвари третьего столетия до нашей эры ещё не показатель времени возведения.
Особенно в контексте местных катакомб-Fougou. Корнуольский железный век даёт нам образцы таких подземных коммуникаций - но уж больно они смахивают исполнением на древние камерные гробницы! Не было ли это переиспользованием древних захоронений в кельтское время?!
Думается, и этот вопрос, и сама хронология Карн Оуни нуждается в уточнении.

Меж тем,
начиная приблизительно с пятого тысячелетия до Р.Х. на обширном пространстве от современных Испании и Португалии до Бретани, Ирландии, Англии, Шотландии, Скандинавии и России включительно стали появляться таинственные каменные строения, сооружение которых требовало изрядного умения и немалых познаний в строительстве.
Среди древнейших и наиболее величественных строений такого рода - Нью-Грейндж в Ирландии, Маэс-Хоув на Оркнейских островах и Брин Келли-Ди близ уельсского Энглси.


Newgrange


Maes Howe


Bryn Celli Ddu
(прочие регионы приведены ниже)
Их отличительная особенность - подземный коридор, потолок, стены и пол которого выложены каменными плитами; этот коридор ведет в подземную пещеру, поверх которой насыпан курган и во множестве сложены камни.

Археологи обычно трактуют эти строения как гробницы, однако не подлежит сомнению, что функции мегалитических сооружений не ограничивались лишь погребальными обрядами.



экскурс в дольмен из Ламалу
(Hérault, France)

"...Разумеется, мегалиты обладают, если так можно выразиться, национальными особенностями, однако сходств у британских и, скажем, испанских мегалитов гораздо больше, чем отличий, поэтому вполне логично предположить для этих сооружений общее происхождение и общее назначение.

Еще несколько лет назад считалось доказанным, что строители мегалитов двигались на север от средиземноморской "колыбели цивилизаций", шли этакими конкистадорами или миссионерами к северным пределам Европы. Но недавние исследования показали, что монументы на Атлантическом побережье Европы значительно древнее своих предполагаемых средиземноморских прототипов..."
(http://lah.ru/konspekt/mif/brit.htm -
популярная энциклопедия "Мифология Британских островов")

Но о древнеевропейских мегалитах мы побеседуем как-нибудь отдельно.
(чего только стоит их перечень!)
Сейчас же достаточно отметить, что основные техники строителей Скара-Брэ и правда весьма напоминают техники творцов мегалитических дюссэ Северной Европы.



и


Ekornavallen (Västergötlands, Sweden)


Tustrup-dysserne (Eastern Jutland, Denmark)


Skiss av gånggrift
примечателен


Dolmen du Ronc Traoucat (Cévennes schisteuses
Gard, France)

В общем и целом населен этот каменный посёлок был, как сейчас установили британцы, в промежутке 3180-2500 до н.э.. Установлено 3 периода существования Скара-Брей. Позднейшее поселение состояло из 7 однокомнатных жилищ (с глинобитными полами и очагами посередине), расположенных по обеим сторонам узкого прохода (седьмое здание с остатками щебенки на полу служило, как считают, мастерской).



реконструкция облика поселения Скара-Брэ

Поскольку древесины для постройки лодок не было, люди Скара-Брей (Skara Brae) ограничивались ловом рыбы с берега (позднее основой хозяйства жителей Скара-Брей стало скотоводство). Эта проблема касалась и строительства жилья - первые поселенцы были чрезвычайно квалифицированы в использовании камня во всем, что касалось их быта: сами здания и вся мебель в них искусно изготавливалась из камня.

Вырезанные орнаменты украшают некоторые из стен, а также ожерелья, бусы, кулоны и кольца из зубов китов. Жители изготавливали качественную глиняную посуду. Всего поселение было рассчитано примерно на 50 человек.

* * *

Переходим к интригующему вопросу - "Чьих рук дело?"
В смысле, кто же возвёл некогда подобные сооружения? И для каких целей? Одних ли рук постройки мегалитов Европы и каменных посёлков Оркнеев? Кто они были по крови? Где их след?



"Зернохранилище"

Версии можно начинать с археолога Гордона Чайлда.
Тогда, в романтические двадцатые, британские и американские специалисты и профанаторы массово лелеяли истории о древних и таинственных пиктах - мстительных карликах, сильных древней магией, которых боялись и римляне, и бритты.
Для этого достаточно вспомнить "пиктские циклы" Роберта Говарда и Редьярда Киплинга,
"друхов"/"пукколов" в мире Средиземья сэра Джона Рональда Руэла Толкина...
А толчок им дала, по-видимому, баллада о Вересковом Мёде Стивенсона - но общий список ещё долог.




Пикты (либо от лат. Picti - «раскрашенные», либо от самоназвания) - древнейший из известных народов, населявших Шотландию.
По одной из точек зрения, пикты вели происхождение от кельтов, однако пиктская ветвь выделилась из кельтской семьи очень рано, вероятно в начале I тысячелетия до н. э. Согласно другой точке зрения, распространённой среди британских исследователей, пикты происходят от иберов. Родственным пиктам народом были круитни (Cruthin, Cruithnig, Cruithni), проживавшие на территории Ирландии...


(см. http://dedushka-nomto.livejournal.com/95606.html)

Вопросы об этих таинственных "каледонцах" поднимаются издавна. Традиционная литература: Изабель Хендерсон. «Пикты. Таинственные воины древней Шотландии». Однако всех вопросов она не решает.
Это -
"историко-этническая точка зрения"
Её стоит ещё немного уточнить

"...По данным последних археологических раскопок, можно предположить, что оркнейцы были стройными, темноволосыми людьми европейского типа, с длинными узкими головами. Большие каменные круги, такие как Санхани были, возможно, построены около 3300 года до н.э., вероятно в то время когда сюда, из Северной и Центральной Европы, прибыл "народ воронковидных кубков"
(ср. популярную "теорию купцов-бикеров").
"Эти новые переселенцы этнически отличались от иберийцев в Северной Британии, так как их череп был более широкий и круглый. Доказательства связи этого нового народа с их континентальными предками были открыты в результате нескольких археологических раскопок, которые возможно доказывают также процветающую торговлю между древней Шотландией и Европой.
Некоторые ученые предполагают, что союз этих двух различных племен привел к появлению до-кельского народа, который был известен римлянам как пикты, а кельтам как круитни. Прибытие кельтов в Британию и Ирландию принесло уже иную культуру на эти территории".
...
"Все что осталось от пиктов, это каменные изваяния. Были ли пикты потомками древних басков, известных римлянам под именем пиктоны, или они были наследниками скифов, как писали некоторые древние авторы? Об этом знают лишь камни оставшиеся от них в Шотландии."
(см.: http://mirmystic.com/2010/01/12/themysteryofthepicktsnation/)




Итак, если связать античные сведения о низкорослых и темноволосых пиктах, выделение исконного ирландского фенотипа в виде оливковокожих людей с темными вьющимися волосами и ярко-синими глазами и наконец многочисленных и поныне жителей шотландского Хайленда - именно что невысоких, жилистых и смуглых - то тезис о докельтском и более того - доиндоевропейском населении Британских островов в историческое время находит подтверждение.

Но были ли они карликами? "Низкорослый" и "карлик" - вещи разные.
Находки скелетов неолитического времени показывает, что не были.
Читая ирдандскую "Книгу Захватов Ирландии", видим, что собственно кельтами были только пятые по счёту пришельцы! гойделы - будущие гэлы.
До них были воинственные северяне, волшебные Туата. А ещё раньше - пришедшие с Испании Сыновья Миля и диковатые Фир Болг, "делающие всё из камня".
Ну как тут не припомнить версию археологов об объединении носителей традиций Воронковидных Кубков - и мегалитическое население Юго-Запада Европы, будущих иберов?
И вовсе не кельтов они породили в итоге - а как раз строителей Стоун-Хэнджа. Кельтам впоследствии приходилось не завоёвывать их, но ассимилировать...

Впрочем - и это пока лишь теория. Не отличимая от вышеприведённых.
Новые находки вызывают самые невероятные домыслы!

"...Знаки на каменных предметах в Скара-Брей не имеют ничего общего ни с Футарком, ни с рунами вообще.
Так что это? Новое предложение выглядело совершенно невероятным: письмена имеют египетское происхождение.
...Масштабы и тип строительства этих неолитических построек соответствуют цивилизации Древнего Египта. Слесарное дело, столь редкое в древнем мире, также схоже в обеих культурах. Также как и глиняная посуда. На каменных сферах, найденных в Скара-Брей, изображены пирамиды."
(http://uroboros.org.ru/Europe/scara.htm)

Исторической почве не хватает компаративистики. Впрочем, её мы уже начали - но ведь не мы же первые прошлись по этому полю. Таким образом, -

Теперь - "мифическая точка зрения"

"Норвежские альфары, датские и шведские эльвы, англосаксонские гномы и эльфы, германские альбы… Мудрецы, чародеи, величайшие мастера по обработке металлов, изготовители магических предметов.. Предания об этих загадочных существах широко распространены среди народов Северной Европы. Во многих районах Земли существуют легенды о карликах как о первоначальных жителях этих местностей, которые с появлением людей всегда уступали им место, исчезая бесследно, уходя… под землю… В России предания о “чуди белоглазой”, ушедшей под землю, были распространены по всему Северу.
Что скрывается за многочисленными легендами о карликах? И почему средоточием этих легенд является север европейского континента, омываемый волнами Ледовитого океана?"
так ставит вопрос Лариса Лесовская

Этой сфере всё чаще посвящают своё перо пафосные мечтатели, но хорошо бы докопаться до хотя бы приблизительной истинной картины!

"...Один из самых древних народов Европы, кельты-ирландцы, сохранили в своих преданиях легенды о таинственных северных островах, жители которых назывались Туату де Даннан - племенами богини Дану.
...Эти мудрецы, низкорослые, но вечно молодые и прекрасные, правили с помощью волшебства и наук, а период их расцвета считается золотым веком Ирландии. Туату де Даннан были изгнаны другим пришедшим с моря народом, и последние из них ушли в подземный мир, “под счастливые холмы, чтобы жить вечно”. Живут они в пещерах и волшебных курганах - сидах.
Ирландия до сих пор почитает свой “народ холмов”."
http://sunart.kiev.ua/mist/mistik/art3.html

И правда, большая часть названных выше мегалитических памятников на кельтских землях - особенно Ирландии - неизменно связана с сидами, и их культом.
Однако же, схожая ситуация и в Скандинавии!
Даже в сагах упоминаются камни с дверями, из которых выходят карики и замангивают конунгов... Сами народные названия местностей с мегалитами очень ярко отображает связь именно с так называемыми "персонажами низшей демонологии"



"...Если в Ирландию карлики явились как переселенцы, то народы Скандинавии, по-видимому, были знакомы с ними в более древние времена. Скандинавский эпос повествует о том, что задолго до появления на Земле людей мир был населен великанами и карликами. Карлики (иногда их называют альвами, гномами) были созданы богами “из Бримира крови и кости Блаина”".
(Лариса Лесовская: http://sunart.kiev.ua/mist/mistik/art3.html)

А. Комогорцев считает палеоарктическое население Европы, легендарных скрелингов саг об открытии Гренландии и древних оркнейцев - родственниками.
(http://www.dopotopa.com/a_komogortsev_vozvraschenie_karlikovogo_naroda.html):
"...Опираясь на свидетельство Меркатора или же положенные в основу его карты неизвестные источники, можно предположить, что сиртя, сопоставимые по ряду признаков с чудью, заселявшей арктическое побережье в более ранние времена - еще до появления самоедских племен - и были теми самыми скрелингерами.
Вполне вероятно, что ареал распространения этого карликового народа простирался гораздо дальше арктического побережья Сибири и Кольского полуострова. Это подтверждается открытым в 1850 году неолитическим поселением Скара Брэ (Skara Brae) на Оркнейских островах в северной Шотландии"








Исследователь обобщает комментарии исследователей Скара-Брэ таким образом:
"...всё - от каменной кладки стен и миниатюрных кроватей до низких потолков и дверных проемов было рассчитано на обитателей, рост которых не превышал одного метра!
...Любопытно также то, что к моменту раскопок поселения Скара Брэ полностью сохранился весь интерьер подземных жилищ. Над каменными кроватками висели остатки балдахинов. В каменных шкафчиках аккуратно лежали украшения и глиняная посуда. На полу, у выхода из одного жилища, было найдено оброненное кем-то ожерелье, каменные орудия труда и оружие стояли нетронутыми. Создавалось впечатление, что хозяева исчезли в одночасье. Однако напрашивающееся предположение о вооруженном вторжении не подтвердилось - слишком аккуратным и нетронутым выглядело внутреннее убранство подземных жилищ".

Ссылаясь на вот этот источник, А.Комогорцев, он же ilion_skiv допускает также у былых творцов сооружения возможность письменности!
(см. Кинг П. Потерянные строители Скара-Брэй // ”Atlantis Rising” № 55)
"На некоторых каменных предметах, в том числе кроватях, были обнаружены загадочные надписи на неизвестном языке. Специалисты по древним языкам предположили, что речь идет о самой старой версии рунического алфавита, известной как футарк. Однако последующие исследования показали, что знаки на каменных предметах в Скара Брэ не имеют ничего общего ни с футарком, ни с рунами вообще"




Поселение в Скара Брэ, - излагает А. Комогорцев, - является не единственным материальным свидетельством существования карликового народа. В 1985 году аналогичное сооружение было найдено на территории России во время раскопок курганов у села Власовка Грибановского района Воронежской области.

"Согласно Е.Л. Данченко, в зоне Второго Власовского курганного могильника было обнаружено так называемое "капище карликов", состоящее из лабиринта - разветвленной системы подземных ходов с ровными полами и прямыми стенками - и собственно святилища.
Искусственное происхождение лабиринта подтверждают находящиеся здесь вертикальные колодцы. Автор статьи об этом памятнике даже предположила, что подземные ходы такого размера могли прокладывать человеческие существа, рост которых не превышал восьмидесяти сантиметров. Для освещения древними землекопами использовались факелы, на что указывают многочисленные вкрапления угольков на полу ходов.

Святилище представляло собой обширную прямоугольную яму с глубокой столбовой ямкой посередине, наполненной щебнем. По профилю насыпи удалось установить, что яма была остатком конструкции с земляным купольным сводом, в центре которого располагался некий каменный или деревянный объект, возможно, идол.
Дальнейшие раскопки показали, что идолу приносились жертвы: глубже был найден скелет человека обычного размера (ростом 160 см), у которого в теменной области черепа имелось треугольное отверстие с гладкими краями - признак того, что прошло несколько месяцев после нанесения раны, прежде чем человек умер.

По периферии лабиринта были обнаружены многочисленные жертвенники, где находились останки животных, преимущественно головы лошадей. На одной из голов хорошо сохранились железные удила, относящиеся к VIII в. н.э."
(см. Данченко Е.Л. Погребения особого вида среднедонской катакомбной культуры. // Археологические памятники Восточной Европы. Воронеж . 2002 )



Студенты Воронежского Государственного Педагогического Университета
ведут раскопки подземного капища

* * *

Итак, что же мы имеем в случае Скара-Брэ?
* Есть неолитический памятник, имеющий стилистику мегалитического культового сооружения и одновременно могилы такого же типа.
* Своим обликом и находками он являет собой жилой посёлок, чью длительность существования выводят в конечном счёте в 600 лет.
* Материалом архитектуры и утвари служил исключительно камень и частично глина. Уровень обработки камня достаточно высокий.
* Характерной чертой памятника многие авторы работ считают низкие стены и компактные дверные проёмы - чуть больше метра.
* Выводы сводятся к тому что носителями такой традиции были некие карлики, жившие на рубеже четвёртого-третьего тысячелетий до нашей эры. Палеоевропейское население, отдалёнными потомками чьих родственников являются заполярные чудины или саамы - легендарные сиды, альвы, цверги, сиртя...

* * *

С одной стороны, звучит интригующе. И вроде как даже логично. Однако же, в ответ встают сразу две проблемы: во-первых, насколько хорошо эти авторы осознают условия жизни обитателей Оркнеев? И даже не только древних. Во-вторых, под каким углом следует рассматривать упомянутых легендарных альвов и сидов? Обязательно ли это реликтовые народы первобытности или даже параллельная Homo Sapiens ветвь гоминидов?
(в частности, нередко пытаются ссылаться на обнаруженые в Индонезии останки Флоренсиенского архантропа.
Например, см. Н.Иванова. Тайны ХХ века)

В таком случае следует начать с быта, и потом резюмировать фольклор.
Итак, реально ли оценить быт древних оркнейцев? В случае со Скара-Брэ - более чем: сохранились лежанки, полки, очаг... Каменные кровати устилались вереском или соломой. Каменные резервуары обеспечивали сбор дождевой воды. И даже обнаружена изощрённая дренажная система, позволяющая справлять естественные потребности, находясь в стенах поселения!



реконструкция интерьера основного жилища

Впрочем, напомним себе, что климат Оркнеев редко радует тихим безветрием - так что гигиенические отправления в штормовую погоду попросту могут привести к травмам и даже гибели - так что наличие примитивной канализации у рыбаков неолита неудивительно...

Чтобы уменьшить сопротивление сильным ветрам, здания скруглялись по углам, потолки для максимального сохранения тепла были низкими, на улицу вела одна большая деревянная дверь. Сама погружённость в землю служила лучшей изоляции от холода. То есть, если стена от пола сегодня занимает в высоту метр-двадцать - от силы полтора, то это не значит, что вот сразу на этом уровне и шёл потолок!
Вспоминаем славянские землянки. Их высота стен тоже никак не теремная.
А низкие двери и маленькие окна в степных жилищах - характерная черта этнографии той же Украины и в новейшее время. Для ветренной погоды и зимней стужи - лучший способ сохранять тепло в глинобитных постройках.
Со временем дома были соединены друг с другом низкими крытыми переходами.

Возникает вопрос - насколько это поселение уникально?
Перед нами либо общая традиция целого региона - либо единичный артефакт. И тогда логично задаться проблемой его функциональной нагрузки. В частности, если Скара-Брэ уникально - не может быть речи о простом бытовом посёлке. Тогда этот каменный хутор приобретает черты культового святилища. Хотя бы и оборудованного к обитанию.

Аналоги существуют. Как минимум один - это соседний Нэп-оф-Хоувар.
Сравним:
Скара-Брэ


Photos by: marcofantoni84


Photos by: John Dera
и
Нэп-оф-Хоувар


Knapp of Howar
http://en.wikipedia.org/wiki/Knap_of_Howar
http://www.orkneyjar.com/history/knaphowar.htm

По данным радиоуглеродного анализа, неолитическое оркнейское поселение Нэп-оф-Хоувар было населено в период 3500 - 3100 годов до н. э., то есть являлось более ранним, чем аналогичное поселение в Скара-Брэй. Считается одним из наиболее древних примеров сохранившихся до наших дней каменных домов в Северной Европе.

Ферма состоит из двух прилегающих прямоугольных толстостенных зданий с очень низкими дверными проходами лицом к морю, при этом более крупное и более старое здание соединено низким коридором с другим зданием, которое могло быть либо вторым домом, либо опять-таки мастерской.



Здания были сооружены на холме более старого мусора, и окружены мусорным материалом, который служил своеобразным защитным сооружением. Окна в зданиях отсутствовали; свет предположительно проникал через дымовое отверстие в крыше. Дома располагались вблизи побережья.
Камни на побережье под воздействием природных условий раскалывались на тонкие пластины, которые служили строительным материалом.




Сохранились печи, разделительные перегородки между комнатами, кровати и полки (шкафы) для вещей, а по отверстиям для опорных конструкций можно судить о расположении крыши.
Исследования мусорных останков показывают, что обитатели Нэп-оф-Хауара держали домашний скот, овец и свиней, культивировали ячмень и пшеницу, собирали моллюсков и занимались рыбалкой, используя для этого лодки.

Благодаря обнаруженной керамике Анстеновского типа, изящной и украшенной, историки связывают обитателей Нэп-оф-Хауара с расположенными неподалёку каирнами камерного типа (например, с гробницей на острове Холм-оф-Папей), а также с удалёнными памятниками, включая такие, как Болбрайди и Эйлин-Доунилл (en:Eilean Domhnuill)




Однако, наличие схожих техник поселений не объясняет особое место Скара-Брэ. Его дизайн и пропорции - сколь бы функциональны в плане быта они ни были - говорят о том что оно явно соотносилось не с обычным населением!
Но не обязательно искать потомков атлантов или иных представителей затерянных цивилизаций. Всё может оказаться куда проще. Например, если мы всё же свяжем Скара-Брэ с культовыми целями.

Увы, археология пока не ответит нам на вопрос в каком году эту конструкцию собрали. А вот насколько интенсивно эксплуатировали - может. Осталось дождаться надлежащего анализа. И если окажется что упомянутые пятдесят человек не жили здесь изо дня в день - наше видение этой локации значительно сузится.



современные люди на фоне построек Скара-Брэ и правда кажутся великоватыми

Просто мы пока не знаем специфики культов, мистерий и инициаций приатлантического населения неолита - однако определённые выводы о северном неолите ужеделаются.
Возможно группе инициируемых полагалось отправиться в шторм на лодках в данный "хутор предков" и какое-то время там выживать - как бы приобщаясь к откровениям Древних (или как там их называли).
Это могло бы дать объяснение легендам о северных божествах Туата - и одновременно их антагонистах Фоморах (чью родину, к слову, ирландцы связывали нередко именно с Оркнейскими островами!)

Это подразумевает, что в случае с оными "предками с Севера" - благими или нет - необязательно было самому народу выступать как "искусные подземные карлики-артефактчики". Достаточно было осознания что такие волшебные карлики имеют место быть. И здесь можно подчеркнуть, что речь идёт именно о культе предков, а не об абстрактном почитании сил стихий и тем более не о божествах пантеонного толка. Собственно сама мегалитическая традиция имела место как яркое проявление именно культа предков!

Взять хотя бы мегалитические "каменные дома" - дольмены. Впрочем, так их называют только насители валлийских диалектов. В других регионах такие сооружения имеют своё именование. А вот форма, структура и ландшафтные особенности схожи необычайно!



cromlech
BrynCelliDduMewn (Уэльс)
+


Hagadösen (шв.) / Dysse (норв.)
Haga dös på Orust (Швеция)


Hünengrab
Lancken-Granitz (Померания, Германия)


er-Roc'h-Feutet (Карнак, Франция)


Anta
Anta da Aboboreira (Байао, Португалия)


Ispun
р.Догуаб рядом с поселком Пшада (ок. Геленджика, Кавказ)

При этом имеем в виду, что по всей Евразии подобные сооружения фигурируют в мифах и легендах либо как "Дом великанов", либо (чаще!) как "Обиталище карликов", либо как могила очередного героя - Геракла ли, Скильда или Сослана... Последние два аспекта вновь возвращают нас к культу предков.

UPD.: перенесено вперёд для удобства продолжения

неолит, загадки, древняя символика, легендарные народы, мегалитические сооружения, Атлантика, культовые практики

Previous post Next post
Up