Действительно, и радость, и горе одинаково важны для движения. Радость - чтобы указывать путь и придавать сил, горе - чтобы побуждать к преодолению противоречий (напряжений). Мне кажется, путь радости более предпочтителен, но он в чистом виде невозможен, потому что человек все равно ошибается, страдает, и в этом страдании пробуждается к жизни. В будущем мире, как бы высоко развит он ни был, все равно будет горе, но горе более высокого порядка, которое для нас, нынешних людей, вовсе не горе, а норма.
Я думаю, что в будущем горя как такового не будет совсем, так же , как и понятия радость. Эти понятия свойственны астралу и проявлены лишь в нашем дуальном мире.Человек, освобождаясь от более грубых тел при утончении своей структуры, лишится астрального тела , а значит и привязанности к страстям. Но это произойдёт в необозримом будущем. А сейчас главное - не впадать в крайности этой биполярности, а руководствоваться космическим законом целесообразности. Т.е. явления радости и горя воспринимать как непосредственные следствия произведённых ранее причин, стараясь соблюдать равновесие. Ведь , если мы будем стремиться только к радости , проявленной в чувствах, то по закону биполярности горе неминуемо настигнет нас. Но принимая даже неприятные события с ощущение радости преодоления и предвидения окончания испытания, мы будем приближаться к равновесию и гармонии.
О, так далеко я видеть пока не могу! Но мне кажется, что "хорошо" сейчас диференнцируется на оттенки от "хорошо-плохо" до "хорошо-хорошо" в будущем, а потом на оттенки "хорошо-хорошо-плохо" и "хорошо-хорошо-хорошо" и так далее. Помню, в "Двух жизнях" говорилось о том, что и очень высокоразвитые личности ошибались и страдали. Например, Ананда, из-за своей безграничной любви (в ущерб целесообразности) и того, что слишком поверил в человека и тем самым не был до конца верен своему Учителю. Но для нас нынешних это как горе, естественно, не воспринимается. Чем выше вибрации, тем выше ответственность за свои действия, тем болезненнее ошибки
Comments 6
Reply
Reply
Но мне кажется, что "хорошо" сейчас диференнцируется на оттенки от "хорошо-плохо" до "хорошо-хорошо" в будущем, а потом на оттенки "хорошо-хорошо-плохо" и "хорошо-хорошо-хорошо" и так далее. Помню, в "Двух жизнях" говорилось о том, что и очень высокоразвитые личности ошибались и страдали. Например, Ананда, из-за своей безграничной любви (в ущерб целесообразности) и того, что слишком поверил в человека и тем самым не был до конца верен своему Учителю. Но для нас нынешних это как горе, естественно, не воспринимается. Чем выше вибрации, тем выше ответственность за свои действия, тем болезненнее ошибки
Reply
"Пусть горе не будет камнем
преткновения, и радость пусть не будет лучом ослепляющим".
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment