Мёд

[engulfer]

- Скажи, - обращается софист к молодому любителю споров, - может одна и та же вещь иметь какое-то свойство и не иметь его?

- Очевидно, нет.

- Посмотрим. Мёд сладкий?

- Да.

- И жёлтый тоже?

- Да, мёд сладкий и жёлтый. Но что из этого?

- Значит, мёд сладкий и жёлтый одновременно. Но жёлтый - это сладкий или нет?

- Конечно, нет. Жёлтый - это жёлтый, а не сладкий.

- Значит, жёлтый - это не сладкий?

- Конечно.

- О мёде ты сказал, что он сладкий и жёлтый, а потом согласился, что жёлтый значит не сладкий, и потому как бы сказал, что мёд является сладким и не сладким одновременно. А ведь вначале ты твёрдо говорил, что ни одна вещь не может и обладать и не обладать каким-то свойством.

Вот не люблю я таких людей, которые пытаются продвинуть своё софистское мнение, упорно настаивая на нём и не прислушиваясь к доводам разума.