Да ладно, там один хомячок в сообществе Как это сделано доказывал, что этот камень вообще привезли из СССР, чтоб в Насе хоть что-то было, а то там совсем пусто и показать нечего.
Это понятно, я знаю персонажа, у которого форум на 100 страниц с доказательствами, что американцы НИКОГДА не были в космосе, у него даже Шатл суборбитальный. Но это же не повод идти у них на поводу и что-то доказывать.
При беглом взгляде бросается в глаза корявый перевод. Камень Брекция - это брекчии? Элементы, не встречающиеся на земле - это какие? Трансурановые? Поразительная потеря грузоподъёмности лунного багги в зависимости от гравитации. Вес груза уменьшается, да. А грузоподъёмность не меняется. Или за время полёта так багги обветшал без техобслуживания? Опечатки типа "в привезенный породах". Ну, пунктуация тоже хромает. Можно же текст хотя бы через Word пропустить.
Comments 55
По-моему, в данном сообществе такой вопрос даже поднимать не прилично
Reply
Reply
Reply
Reply
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Reply
Камень Брекция - это брекчии?
Элементы, не встречающиеся на земле - это какие? Трансурановые?
Поразительная потеря грузоподъёмности лунного багги в зависимости от гравитации. Вес груза уменьшается, да. А грузоподъёмность не меняется. Или за время полёта так багги обветшал без техобслуживания?
Опечатки типа "в привезенный породах".
Ну, пунктуация тоже хромает. Можно же текст хотя бы через Word пропустить.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment