Стиральное

[ermiak]

Это не технический казус, это очень популярный тип машинок примерно с 20 и до 40-60-х.

Полное устройство и переборка. Пуск на 43:20

Click to view

Что здесь интересного

Comments

[zepete]

"каком-нибудь дизельпанке можно представить и бензиновую, с командоапаратом."

Командоаппарат - это электромагнитное реле.

Механическое устройство как-то по другому возможно называется.

[ermiak]

Ох уж этот закон Истинного Имени!
Хорошо, пусть будет "программный механизм".

Рисуется нечто вроде автомобильного ГРМ. Кулачковый вал, вращающийся со стабильной скоростью (обратный вариатор?), Кулачки и рычаги-рокеры, включающие фрикционы. Два клапана, механизмы асинхронного (стирка, промывка) и синхронного (отжим) вращения барабана и бултыхатора. Заморочно, но не невозможно.

[aso]

Музыкальная шкатулка, пианола, шарманка...
Валик со штифтами, прогаммирующий поведение системы.
Реальных механизмов, опирающихся на подобные программируемые элементы - часовщиками было придумано великое множество в своё время, вот только я не припоминаю, назывались ли такие элементы как-то специально. В принципе, программный валик - классическое исполнение команд-аппарата - был явственно навеян изначальными механическими конструкциями.
Перфокарты тоже, как известно - первоначально были придуманы "в механическом исполнении" - для жакардовых ткацких станков.

[ermiak]

"Автомат" они назывались. Или "автоматон", если выглядели более человечно.

Иронично, но снова получается "стиральная машинка-автомат"

[aso]

"Безальтернативно."

[pogorily]

Я не вижу никакой особой проблемы в том, чтобы устанавливать постоянные обороты бензинового движка дроссельной заслонкой (вручную по индикатору числа оборотов или регулятором Уатта).
Это обеспечит достаточную для практики точность длительности этапов стирки посредством замедлителя на шестенках и программного механизма на кулачках или штифтах.

Отмечу, что чисто механические решения успешно применялись в таких довольно нетривиальных устройствах, как арифмометры. Так что на механике можно многое, было бы желание. В том числе гораздо более сложное, чем программный цикл стиральной машины.

[ermiak]

Да там и так постоянные обороты. Собстна, регулятор Hit-and-miss как раз об этом. Не вполне уаттовский, но дико популярный в приводных движках.

Засада в том, что для машинки-автомата нужны, как минимум, две скорости - стирки и отжима. Можно больше, но конструкция совсем негуманной будет.

Ну так вот, тут или движок работает на стабильных оборотах и монстрячить коробку передач, или как-то устаканивать обороты программного автомата. Вот щас допер до третьего варианта - программный автомат на автономном пружинном часовом механизме. Классика, проверенная временем!

[e_c_r_d]

Командогерат - гидромеханический, например.