Занимательная оптика

Sep 03, 2021 17:00

«История свечи» - серия лекций, прочитанных великим английским ученым Майклом Фарадеем для юношеской аудитории надеюсь не минула добрую половину читателей этого сообщества. И вот в последний день лета, с последним бокалом летнего ламбика в руке и свечой на столе, начал мучать любопытный вопрос, насколько реалистично сделать бокал/рюмку/бутылку которая может делать химанализ в неё налитого? Ну хоть для простейшего варианта со спиртом и водой без лишних примесей?




Придав дизайнерскому сосуду более близкую форму к призме и/или сделав поверхность как дифракционную решётку




Регулируя расстояние до источника света, который может тоже быть не только брендированным,




но и нормированным по своему спектру излучения, есть надежда добиться некоторого успеха.




Между полоской бликом от верхнего света на бокале, справа от широкой полосы были видны глазом ещё две более тусклые жёлтые линни толщиной немного больше чем на фото внизу, но не видимые на телефоне.




Количество линий больше чем стенок сосуда показывает. что это не отражения на стенках пламени свечи.




КМК если вовреднить специально обученную форму сосудов, их взаимное расположение между собой, точку откуда должна смотреть камера смартфона на сосуд и/или стол с разработанной программой для анализа фрагмента изображения с полосами, то с некоторой точностью можно определять химсостав налитого. Кам минимум воду и спирт наверное выделить можно.

испытания и эксперименты, вопрос залу, оптика, юмор & байки

Previous post Next post
Up