Comments | engineering_ru: 10 лет аварии на АЭС Фукусима. Последствия и итоги

nucl0id in engineering_ru

10 лет аварии на АЭС Фукусима. Последствия и итоги

Apr 28, 2021 00:22

11 марта 2011 года у побережья Японии произошло крупнейшее в истории страны Великое восточно-японское землетрясение и вызванное им цунами. В результате погибло и пропало без вести почти 20 тысяч человек, было разрушено около миллиона домов, около полумиллиона человек были вынуждены эвакуироваться ( Read more... )

ядерная энергетика, технологии, энергетика, аварии и происшествия, стихийные бедствия, экология

Leave a comment

Back to all threads

arbeite_4 April 28 2021, 04:16:51 UTC

К 2028 году планируется выгрузить и разместить в безопасном хранилище топливо из остальных блоков. Но несмотря на уникальность операции по извлечению топлива из аварийных блоков, это все же событие более интересное для специалистов.Как раз вот это самый интересный вопрос и для неспециалистов ( ... )

po6om April 28 2021, 07:41:42 UTC

>>И пропала...

Фото с дырой в полу впечатляют, да. Правда, интересно, кем, как и на что было сделано то фото :)

nucl0id April 28 2021, 12:00:01 UTC

Дак 250 тонн или 800? Определитесь.

"Достоверно известно, что в результате отключения охлаждения эта уран-плутониевая магма, раскалившись до 2000С, прожгла корпуса реакторов. И пропала..." - этот откуда такое достоверно известно? Вот что прямо взяла и пропала.

Тут оно вот, см. ниже скрин из отчета МАГАТЭ стр. 199 - https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/SupplementaryMaterials/P1710/Languages/Russian.pdf

( ... )

arbeite_4 April 28 2021, 12:16:44 UTC

Это конечно прекрасно, что у МАГАТЭ красивые циферки и результаты на бумаге, но Вы наверно в курсе, что многие обоснованно сомневаются в неангажированности этой организации?
Южнокорейцы например, китайцы, японцы и не только они.

nucl0id April 28 2021, 12:27:46 UTC

Что не мешает китайцам, японцам, южнокорейцам и не только им работать с МАГАТЭ. Вы уж тогда приведите ссылки на обоснованные сомнения в неангажированности этой, на минуточку, структуры ООН. А то я до сих пор только с необоснованными сталкивался.

arbeite_4 April 28 2021, 12:34:06 UTC

Работать со всеми надо, но и степень ангажированности учитывать тоже.
https://inosmi.ru/politic/20210416/249577923.html

nucl0id April 28 2021, 13:14:22 UTC

В этой статье одни домыслы. Ни обоснования опасности сброса кроме ссылок на неназванных экспертов, ни доказательств того что вклады в бюджет каким-то образом влияют на решения МАГАТЭ. Мнение южнокорейского репортера, не более того.

А вот мнение мнение главы МИДа Южной Кореи о том что они не против сброса, если все будет по стандартам МАГАТЭ - https://www.nippon.com/en/news/yjj2021041900822/ Ну т.е. у них наверно к Японии по понятным причинам претензии есть, но апеллируют они все же к МАГАТЭ.

arbeite_4 April 28 2021, 13:19:40 UTC

Какие там домыслы. Кто организацию ужинает, тот её и танцует
Япония, являющаяся одной из крупнейших в мире стран по развитию атомной энергетики, имеет сильное влияние в МАГАТЭ. По данным Министерства иностранных дел Южной Кореи, на Японию приходится 8,2% поступлений в бюджет МАГАТЭ, что является третьим по величине объемом после США (25%) и Китая (11,6%). Совокупная доля США и Японии, которые поддержали сброс загрязненной воды в море, составила 33,2%, что представляет собой подавляющую часть бюджета МАГАТЭ.(с)

Странно, что вы топите за слив миллионов радиоактивной воды в океан, на пару с МАГАТЭ и США. Наверно это вам нужно почему то.

shur_ik April 28 2021, 15:24:11 UTC

Скорее всего, в целях маскировки "естественных протечек" нехилой мощности, которые ожидаются в ближайшем будущем. "Хочешь спрятать мёртвый лист - посади мёртвый лес." (© Г.К.Честертон)

arbeite_4 April 28 2021, 15:25:48 UTC

Логично.

Back to all threads