Comments | engineering_ru: Блэкаут в Техасе. Как нефтегазовый штат остался без топлива, электричества и одной АЭС

nucl0id in engineering_ru

Блэкаут в Техасе. Как нефтегазовый штат остался без топлива, электричества и одной АЭС

Feb 26, 2021 12:32

Около недели в США бушевал арктический шторм. Нетипично низкие температуры и снежные бури накрыли половину страны, но самая тяжелая ситуация сложилась в Техасе. Энергосеть южного штата не справилась с нагрузкой, в результате миллионы людей остались без воды, электричества и тепла. Президент одобрил введение чрезвычайного положения. А губернатор ( Read more... )

ядерная энергетика, электричество, энергетика, аварии и происшествия, стихийные бедствия, полезные ископаемые, безопасность

Leave a comment

Back to all threads

bash_m_ak February 27 2021, 10:44:31 UTC

А откуда информация про " Однако в итоге один из энергоблоков тоже не выдержал (см график). 15-го числа он был отключен системами автоматики из-за ложного срабатывания датчика давления питательной воды на турбине. " ? потому что Nuclear Regulatory Commission пишет совсем другое https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/event-status/event/2021/20210216en.html "At 0526 [CST] on 02/15/2021, Unit 1 automatically tripped due to low steam generator levels. The low steam generator levels were due to loss of Feedwater pumps 11 and 13"
Тоесть накрылись два насоса подающих воду. А это совсем иного уровня прокол.
Да и вообще, то что АЭС находящаясь в самом теплом месте Техаса, в намного лучших условиях по сравнению с остальными станциями умудрилась замерзнуть - это эпический про.б. И я очень надеюсь что к ним местный атомнадзор уже пришел с проверками на предмет работы аварийного оборудования при отрицательных температурах. Что там будет в случае Фукусимского сценария - землетрясение с цунами, но в мороз.

analogthing February 27 2021, 12:08:02 UTC

Автор пропал, но вполне вероятно, что у него допинфа была, потому что в этом рипорте, после констатации факта остановки насосов есть следующие слова - (cause unknown).

bash_m_ak February 27 2021, 12:20:55 UTC

одним датчиком два насоса не завалить. И если действительно стоит один датчик на два насоса и его неправильная работа отрубает сразу оба насоса, то проблема еще серьезнее, чем в варианте "два замерзших по раздолбайству насоса"

analogthing February 27 2021, 12:34:19 UTC

Я понятия не имею, как там устроена автоматика и есть ли дублирование по датчикам. Но я вижу, что у автора гуглоперевод про эти feedwater pumps, где что-то могло быть потереяно, по смыслу.
Но в том же рипорте английским по белому написано, что один из насосов основной, второй вспомогательный. Так что версия с датчиком (ми), по которому автоматика их отрубила, вполне вписывается в общую картинку.

elrond1_2eleven March 1 2021, 09:06:22 UTC

Ну разумеется, любой ЖЖшный анонимус знает, как проектировать АЭС.

bad_cmpany February 27 2021, 13:50:36 UTC

https://atomicinsights.com/south-texas-project-unit-1-tripped-at-0537-on-feb-15-2021/#:~:text=On%20Monday%2C%20Feb.%2015%2C,the%20feedwater%20pump%20to%20trip.

bash_m_ak February 27 2021, 14:55:59 UTC

спасибо за ссылку. Правда из нее по-прежнему не понятно (по крайней мере мне) как выключились оба насоса. Все рассуждения идут про один насос. Неясно был ли один датчик на два насоса или замерзли два датчика по одному на каждый насос. Так же осталось за кадром - а падал ли напор воды на самом деле (а он мог из-за погоды) или это чисто косяк датчиков.

bad_cmpany February 27 2021, 15:50:12 UTC

Да, очень неопрятно составлено заявление. Несколько раз множественное число заменяется единственным, а потом наоборот.

Failure of a pressure sensing lines to the feedwater pumps - вроде множественное- линии к насосам, потом сразу же causing a false signal, which in turn, caused the feedwater pump to trip - единственное, один насос, а потом вообще херота- The reactor trip was a result of the feedwater pump trips.- как будто один насос несколько раз обрубился.

Короче понабирали по обьявлениям, не могут написать по-человечески.

Back to all threads