Блэкаут в Техасе. Как нефтегазовый штат остался без топлива, электричества и одной АЭС

Feb 26, 2021 12:32

Около недели в США бушевал арктический шторм. Нетипично низкие температуры и снежные бури накрыли половину страны, но самая тяжелая ситуация сложилась в Техасе. Энергосеть южного штата не справилась с нагрузкой, в результате миллионы людей остались без воды, электричества и тепла. Президент одобрил введение чрезвычайного положения. А губернатор ( Read more... )

ядерная энергетика, электричество, энергетика, аварии и происшествия, стихийные бедствия, полезные ископаемые, безопасность

Leave a comment

ratrussian February 26 2021, 09:10:48 UTC
Спасибо, интересно.

Тоже поражался повсеместным танцам на костях ветряных лопастей при том, что у меня получение информации о структуре сезонной генерации в Техасе заняло от силы 2 минуты: 10 секунд на поисковую фразу и чуть более минуты - на чтение.

Фиг его знает, что происходит с современной журналистикой, если один хороший блогер за несколько часов может выдать куда более качественный материал, чем коллективы из нескольких человек на центральных каналах.

Reply

vishniakov February 26 2021, 09:22:36 UTC
Ну так профессионалам платят не за качественный материал...

Reply

roquefort_tln February 26 2021, 09:47:43 UTC
танцы на костях лопастей имеют некоторый смысл в плане - а что вы собиратетесь делать, когда у вас ветром будет не 20% годовой энергии вырабатываться а 80, и провал в генерации из за зимнего антициклона будет не на единицы процентов а на десятки.

То есть чистая ветряная энергия - это отлично. Две недели в году, когда вместо ветра надо генерячить всяким углем - тоже не страшно в плане экологии, а вот держать исправном состоянии, с обученным и тренированным персоналом ради двух недель в году генерирующие мощности на 100% потребления штата - это ой.

Reply

ratrussian February 26 2021, 10:01:47 UTC
Если исключить жертвы, то я очень рад, что эта оказия случилась. Ибо, хочется надеяться, что выводы обязательно будут сделаны, а технологии - усовершенствованы. Первая электролампочка Эдисона горела сутки или что-то около того.

Хотя, я и не самый преданный поклонник ветра. Но фанат солнца и жду, пока построят сферу Дайсона)

Reply

roquefort_tln February 26 2021, 11:19:23 UTC
ну да. нормальный такой стресс-тест получился

главное. чтоб не решили, что хрен с ним, перестраивать систему дороже, чем раз в 10 лет небольшой блекаут ловить

Reply

aso February 26 2021, 11:33:15 UTC
Первая лампочка Эдисона - была совершенно не первая и горела 40 часов.
А применять в электрических лампах вольфрам - придумал Лодыгин.

Reply

ratrussian February 26 2021, 11:55:47 UTC
Да я в курсе и про лампочку, и про неэдисонов - не хочется дискуссию уводить в сторону от Техаса)

Reply

bad_cmpany February 26 2021, 19:28:59 UTC
Так провала генерации не будет если лопасти готовые к зиме. Ветряки работают в зимних условиях без проблем, только надо при покупке купить шипованую резину, пакет зима.

Reply

vlkamov March 19 2021, 05:26:58 UTC
> а что вы собиратетесь делать, когда у вас ветром будет не 20% годовой энергии вырабатываться а 80, и провал в генерации из за зимнего антициклона будет не на единицы процентов а на десятки.

Разбор заблуждений
https://vlkamov.livejournal.com/2561717.html

Reply

roquefort_tln March 19 2021, 08:17:04 UTC
там какой-то бессвязный бред а не разбор

Reply

vlkamov March 19 2021, 08:18:13 UTC
Для тупиц всё - бред. А по существу возражений, значит, нет.

Reply

roquefort_tln March 19 2021, 08:47:37 UTC
по существу бреда возражений нет

Reply


Leave a comment

Up