Электролизный Водород, альтернатива нефти или дополнение

[altcon]

 В 30-е годы прошлого столетия основным промышленным методом получения водорода был электролиз воды. Таковым он оставался до 60-70 годов, когда его практически  вытеснил промышленный метод паровой конверсии метана или автотермический метод в случае наличия дешевого кислорода. Электролиз воды продолжал использоваться на электростанциях для

Comments

[chebooran]

Что бы говорить о производстве водорода из электричество для экономии ископаемого топлива, надо для начала прекратить производить электричество из ископаемого топлива, а до этого очень, очень далеко.

[altcon]

Вот и этот пост об этом же. Нужно постепенно отказаться от использования (далее по порядку выбытия) угля, мазута, газа в производстве электроэнергии.
Сегодня даже в Германии (которая на словах идет курсом к зеленой энергетике), в городе Шведт местная электростанция работает на тяжелом мазуте нефтеперерабатывающего завода. Не лучше ли было бы для планеты переработать этот вакуумный остаток в топливо для авто и пластик?

[analogthing]

Вам крекинговый мазут попадался? Откуда там алмазы?

[altcon]

Про алмазы из мазута не слышал, но из любого мазута можно получить довольно чистое топливо или полимеры этилена или пропилена и т.п.

[analogthing]

Боже мой... Вам на дзене если только писать.

[altcon]

Не понял, откуда такие выводы? Про ДЗЕН не слышал, раньше в журнале неорганической химии писАл. Еще раз повторю, ничего не слышал про алмазы из мазута.

[analogthing]

О чем вы там писали? После крекинга - а это сейчас почти у всех - там полный хлам в мазуте.
Хоть поинтересуйтесь, если действительно химик.

[altcon]

Читайте внимательно, в посте есть про получение пластиков из угля.
Газификаторы работают с различными видами газового и жидкого сырья от газа до асфальта и даже опасных отходов. В твердом виде как сырье можно использовать каменный уголь, бурый уголь, нефтяной кокс, биомассу, сортированный мусор. Весь "хлам" остается с золой или удаляется на стадии очистки синтез-газа.
Важно то что практически любое жидкое сырье газификации дешевле в переработке чем твердое. Поэтому, даже если из угля возможно поддерживать производство топлив и пластиков в условиях низких цен на нефть, то с нефтяными остатками должно рентабельнее.

[analogthing]

Вы точно химик? Или писатель в журнал?

[altcon]

Да уж какой из меня химик? Всего лишь кандидат химических наук, каких сотни. Ну и всего лишь 12 лет проработал в иностранной инжиниринговой компании, которая занималась нефтепереработкой и нефтехимией.
Есть ли у Вас вопросы по существу поста, или Вы больше моим образованием интересуетесь?

[analogthing]

Сомневаюсь. А кашу можно и из топора. Только дорого и бессмысленно.

[altcon]

Ваше право сомневаться.
Давайте тогда про кашу из топора или из "хрени" после кат крекинга (мне нравится Ваш стиль).
Как Вы знаете кат. крекинг или гидрокрекинг используют либо вакуумный газойль либо могут работать на остаточном сырье. В последнем случае вакуумный остаток подвергают деасфальтизации, где вся "хрень" остается. Еще более тщательно вакуумный остаток деасфальтизируют при производстве остаточных масел.
И все асфальтены со всей "хренью" могут подаваться в газификатор. Как правило, в расчетах цену их принимают за 0 как и при переработке серосодержащего кокса. В любом случае это выгоднее технически чем переработка нефтяного кокса или угля, поскольку не нужны стадии размола и сушки угля или кокса, не нужно возиться с золой.

[analogthing]

Нет, углубляться никуда мы не будем, остановимся на тезисе, с которого начали - зачем жечь мазут, когда в нем столько полезного для нефтехимии? А все что могли, нефтехимии мы уже отогнали на крекинге, заодно с прочими легкими фракциями. Очередь нефтехимиков за крекинг-мазутом не наблюдается. А за прямогонным взабугор наблюдалась очередь умевших тогда в крекинг.
Ну и про 0 цены мне очень напоминает наших кустарных металлургов, считавших бесплатным образующийся на предприятии лом, несмотря на то, что он имел соответствующую категории цену, прямо за забором. Так и тут - мазут, как топливо, имеет свою цену, от которой вы сможете прибросить свой угар, при затратах на переработку в другой продукт. Уверен, что дельта маржинальностью даже пахнуть не будет.

[irnis_fb]

я так понимаю, речь про нечто подобное - https://i-pec.ru/utilizaciya-nefteshlamov-texnologii-pererabotki-utd-2

[analogthing]

Смешной самовар) Нет, автор не про пиролиз. Да и нечего там забрать пиролизом. Лучше сделать техуглерод, или коксовый пек.

[altcon]

Речь шла об электролизе воды с возможным использованием водорода и кислорода в процессе Газификации. А вот газифицировать можно и уголь, и нефтешламы, а также сортированный мусор. Сложность в том, что установка должна быть довольно крупная, чтобы продажа продуктов приносила прибыль.