Вопросы безопасности, связанные с ввозом урановых хвостов из Европы в Россию. Часть 1.

Sep 04, 2020 12:36

Я уже писал о ситуации с ввозом урановых хвостов или обедненного гексафторида урана (ОГФУ) из Европы в Россию. Напомню, что осенью прошлого года начались акции протеста против ввоза ОГФУ в Россию, активные выступления Гринпис и других экологических активистов против ввоза в СМИ, Росатом начал ответную разъяснительную кампанию - встречи с экологами ( Read more... )

ядерная энергетика, транспорт, аварии и происшествия, экология, безопасность

Leave a comment

Comments 10

bvs1960 September 4 2020, 08:06:02 UTC
1 случай за 100 миллионов лет.
Это неправильная фраза, по сути бессмыслица, ибо ни о каких миллионах лет для рассматриваемой ситуации речи идти не может.
В статье Никитина написано корректно и понятно для любого: вероятность события 1Е-08 в год, т.е. в 100 000 раз меньше вероятности в течение года попасть в автоаварию.

Reply

jr0 September 7 2020, 14:21:59 UTC
Здесь еще имеет значение устойчивость этой количественной оценки.

Скажем, из написанного ясно, что пожар с хранилищами фторида нельзя тушить водой. Однако мне вот понятно, что невежество могуче. Особенно когда предмет тайный, редкий, намеренно многое замалчивают. Потом бывает упс.

А вот то, как именно избегать автоаварий и их последствий, многим известно. Потому с этой высокой вероятностью мирятся.

Reply

bvs1960 September 7 2020, 14:34:02 UTC
На площадке хранения ОГФУ нечему гореть вообще. Вариант пожара там один - падение самолета и возгорание топлива. При этом, у самолета должна возникнуть такая неисправность, что он отклонится от коридора в сторону хранилища ОГФУ, причем неуправляемо упадет прямо на него. Математически вероятность такой цепочки событий существует, но малоотличима от "такого не может быть". Опять же, водой и не надо тушить - просто залить пеной. ОГФУ - негорюч, провзаимодействует с влагой лишь только что вывалится из разрушенного контейнера. Стенка контейнера, около 4 мм (не помню точно), да еще и укреплена твердым ОГФУ - такой пирог прошибить не просто.

Reply

jr0 September 8 2020, 09:39:27 UTC
Обсуждается перевозка.

И есть отличный для преподавателя примеры резонанса и теории катастроф, которые показывают отнюдь не интуитивные, но закономерные явления, преодолевающие огромные потенциальные барьеры. Вы же обращаете мое внимание к бытовому опыту.

Да, водой тушить не надо. А я что написал? Однако тушат и не такое. Аварии ЛАЭС и Чернобыля, скажем, ваше сознание явно не пробудили. Хотя казалось бы.

Reply


as_romanoff September 4 2020, 10:21:14 UTC
где вывод?
а то букофф много и все не по делу.
ну да, наша страна ввозит, перерабатывает, бабки зарабатывает на этом и не единожды ...
вы за нашу счастливую старость боретесь?

Reply


agathpher September 4 2020, 15:01:36 UTC
картинки не открываются

Reply

nucl0id September 9 2020, 10:31:33 UTC
Вроде поправил

Reply


dobryiadmin September 5 2020, 00:08:55 UTC
Спасибо

Reply


Leave a comment

Up