Спасибо за версию. Для колодцев использовался специальный клинчатый кирпич № 5, - вот такой загогулистой бубликообразной формы. Был страшно дорогущий, - стоил 35 рублей за 1000 штук, - обычный стоил 20-23 рубля. Поэтому видимо не прижился, - считанные единицы встречаются.
Да не за что, собственно. Я не так давно выкладывал себе часть колодца в разбежку, под дренаж, оно как-то проассоциироваловась сразу. Фасоннные изделия сильно помогают экономить раствор. А если это гидротехника, то раствор не дешевый. В байке про тот же Карлов мост упоминается, что в то время кладочный замешивался с применением яичного белка. Так что цена на такие изделия вполне могла быть оправдана экономически. До какой-то поры, разумеется.
Строительство первой московской канализации достаточно хорошо задокументировано. Для Москвы и РИ это было событие соотносительное с полетом Гагарина в космос, - большой технический прорыв. Тем удивительнее выглядит эта находка.
Ваш номер пятый, навскидку, в пропорциях стеллажей, как для большего диаметра, так и для более тонкой стенки, относительно диаметра. Наверное это тоже важно для разного грунта, в котором выполняется такое обустройство. Ну, в теории.
Хм... Как обманчива природа) 900 внутренний, однако. Тогда я сильно ошибся, наверное, с диаметром по тому изделию, очень грубо прикинув. Может это под вентшахту, или инспекцию? Новая версия)
Спасибо за версию. Для колодцев использовался специальный клинчатый кирпич № 5, - вот такой загогулистой бубликообразной формы. Был страшно дорогущий, - стоил 35 рублей за 1000 штук, - обычный стоил 20-23 рубля. Поэтому видимо не прижился, - считанные единицы встречаются.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment