О Хиросиме, серебре и калютронах или всё для фронта, всё для победы!

[1500py470]

Вчера все люди доброй воли поминали жертв варварской бомбардировки Хиросимы. Но в эту 75-ю годовщину даже самые светлые люди с хорошими лицами не хотят вспоминать, какую цену пришлось заплатить американскому народу за это очередное преступление разнузданной американской военщины!

Comments

[sni_1]

Удивительно.
Идет война. К командованию приходят разведчики. Враг сделал 10 вундервафлей серьезно на положение дел на фронте не повлияли. Есть еще одна теоретическая и потенциальная мега бомба.
Ученые накидали проектик новой эксперементальной инфраструктуры стоимостью в 2 авианосца. При наличии во флоте 4 действующих авианосцев. Получаются вложения как в создание военных сил сопостовимых с половиной ВМФ. Которые в случае ошибки, могут быть увеличены, а может просто потом не пригодятся. Помимо стоимости, им передают стратегически запас драгметалов из казны. И становится понятно в ближайшие годы выпуск мега бомб будет довольно скромным что бы переломить ход войны при проигрыше. А в победу основной вклад внесут все равно традиционные войска. Еще в стране только отгремел кризис названный Великим, флот понес мощные потери. И от усовершенствования стандартного оружия лучших ученых отрывают и озадачивают созданием химеры.

Как руководство приняло такое решение? Что за адская магия толкнула на создание такого оружия в тот момент когда было совсем не до этого?

[ql09]

Просто америка богатая страна,а богатые люди, в отличии от бедных,
действуют на перспективу.
А перспектива была колоссальная - возможность диктовать свою волю всему миру.
Размахивая ядреной бомбой...

[sni_1]

Да вроде после 2МВ стали богатой страной.

Ну и богатые люди не покупают лотерейные билеты, а тут именно он.

[bad_cmpany]

И до второй мировой были богатой. Война США не обогатила

[sni_1]

Был не прав, действительно. Великую депрессию страшнее малюют, чем по цифрам выходит.

[a_luganskiy]

Золотыми шарами всякие Фейнманы могли двери подпирать в бараках Лос-Аламоса.

[second_path]

Задним числом легко быть умным. А тогда висела над головой реальная перспектива, что Гитлер сделает бомбу первым. Ядерное оружие, в сочетании с ракетами Фау-1 и Фау-2, сделали бы германскую армию непобедимой.

Как, при таком раскладе, помогли бы США два авианосца?

[sni_1]

Вот-вот насчёт заднего ума. Сейчас понятно что это ультимативное оружие. А тогда?

Есть направления химических омп, реактивная авиация, управляемые боеприпасы, ракеты, с доказанной эффективностью.

После запуска Манхэттена стала понятна сложность задачи, потенциальная скорость создания боеприпасов. 10 раз бы заморозили до получения выхлопа.

[second_path]

>>Сейчас понятно что это ультимативное оружие. А тогда?

А тогда это было тактическое оружие, которым можно уничтожить любой порт мира, например Лондон или Нью-Йорк.

>>Есть направления химических омп, реактивная авиация, управляемые боеприпасы, ракеты, с доказанной эффективностью.

Тогда было только химическое оружие.

>>После запуска Манхэттена стала понятна сложность задачи, потенциальная скорость создания боеприпасов. 10 раз бы заморозили до получения выхлопа.

На тот момент была совершенно непонятна перспектива советско-германского фронта. В такой ситуации нельзя было позволить немцам создать супероружие первыми.

[1master]

И тогда было понятно. Более того, это было понятно за 15 лет до того, как бомбу сделали. Ученые точно знали, что они хотят создать и какой примерно будет эффект и почти не ошиблись. А вот технологическую сложность и стоимость неодоценили все участники. Рекомендую книжку https://www.amazon.com//dp/B008TRU7SQ/>The Making of the Atomic Bomb, там много интересных подробностей, в частности организационных.

[jr0]

Ракеты не показали эффективность. Тысячные налеты - показали. Причем, англичане умели даже ночью попадать, не то что США.

[jr0]

V-1 и V-2 не всегда по Англии попадали. И могли нести четверть от самого малого заряда. Даже самая крутая армия - США не стала непобедимой. Потому что война разнообразна.

Скажем, китайцам бомбы уже не помешали бы бегать по горам. И немцам уж не раз сносили города, а они только окапывались. Бомбы демонизируют ради демагогических целей. Как в этой статье в начале.

[zepete]

Флот они восстановили. Они тогда строили один огромный пароход водоизмещением 14 килотонн за 15 дней. Сейчас так сверхдержава не умеет.

[jr0]

Все заиграло бы, затянись война или если бы противники не были, как это, варварами. То есть - дикарями.

[old_fung]

Надо сравнивать не с авианосцами, а с стратегическими бомбардировщиками.
И не только со стоимостью самих самолётов, но и с усилиями, пошедшими на их использование - т.е. базы на островах вокруг Японии и т.п.. Для их отвоёвывания нужны были и авианосцы и вообще очень много что. Именно чтобы можно стало совершать массированные налёты. В то время как рейд нескольких самолётов с ЯО требовал несоизмеримо меньше сил и средств.

К слову: за несколько месяцев на Дрезден было сделано более 2 тысяч самолёт-вылетов и более 7 тысяч тонн бомб сброшено. На Токио разовый вылет сразу более, чем 300 самолётов. За всю войну в стратегических бомбардировках было сброшено около полумиллиона тонн авиабомб.

На момент начала работ над ЯО, эффективность обычного оружия была относительно невысокая, а затраты - отнюдь не меньше. ЯО сулило новый уровень применения силы, а не арифметическое увеличение прежней.

[1500py470]

К вопросу о цене создания бомбы