Почему вы будете ездить на электромобилях (и заряжать их от солнечных панелей)

[skysheep]

Предисловие

Для начала разберемся сколько энергии потребляют электромобили. Многие люди не доверяют "официальным" данным автопроизводителей, поэтому проведем эксперимент.
1. Берем электромобиль с официальным запасом хода в 238 миль (383 км), и с официальным расходом 28 кВт*ч на 100 миль (17.4 кВт*ч на 100 км).

Comments

[redneck_prm]

если снижение цен на батарейки продолжится, то таки будем. китайцы вон на электроскутеры перелезли безо всяких лозунгов и экологических мыслей. да и электромобили хреначат так, что тесла на их фоне скорее всего так и останется нишевой игрушкой для калифорнийских хипсторов.

а вот панельки и ветряки - эт не для россии. что с солнцем, что с ветром у нас тухло.

[skysheep]

Ветра вроде полно. Да и солнца во многих местах достаточно.

[velvik45]

Солнца у нас много. За полярным кругом летом круглые сутки солнце.

[larsage]

Ветра преимущественно полно там, где мало населения. А насчет Солнца.. Южная граница Канады (и соответственно северная - США) соответствует широте крайнего юга Дагестана...

[skysheep]

Я открою вам секрет, если ветряк построить высоко (на возвышенности например), то ветер дует почти везде.

[larsage]

Я Вам больше скажу - даже на уровне поверхности земли ветер дует почти везде. Вопрос только в силе ветра, для примера смотрите на высоте 100 м - http://gisre.ru/maps/wind-data/speed/speed100

[jr0]

На побережье населения больше, чем где бы то ни было.

Причем вдруг широта?

Северная граница США соответствует северной границе России. И что?

[larsage]

На каком из побережий у России населения больше, чем где бы то ни было?
От широты сильно зависит количество получаемой энергии.
Да-да, Аляска является известным экспортером солнечной электроэнергии...

[jr0]

Так вы не о России писали. И о медвежьих углах России. Видимо, вам очень сложно формулировать.

[larsage]

У Вас проблемы с пониманием написанного. Писал я о себе (читаем тему поста). И Дагестан приведен как пример крайней южной точки более-менее населенной части России в сравнении со взглядом автора.

[jr0]

Это у вас проблемы с формулировками. Понимать вас правильно мне нет нужды. Вы ведь не вопросы задаете, а выносите уверенные суждения.

Дагестан - пример населенной части России. Понимать вас правильно нельзя, вы не знаете важных фактов. Безграмотны.

[larsage]

Может быть для Вас сюрприз, но понимать надо уметь не только вопросы, но и утверждения.
Да, Дагестан неплохо населен, но северная граница "континентальных штатов" США соответствует крайнему югу Дагестана - только 2 из 42 районов Дагестана имеют часть территории южнее этой границы. Полное население этих двух районов - менее 47 тысяч человек (и уменьшается).

[jr0]

О да, конечно, я должен мысленно исправлять все ваши ошибки и внимать выводам без доводов.

[jr0]

Велика Россия, а ветра нет, да.

Вообще-то, в России есть разные широты. Это не Финляндия, где солнечная энергетика развита лучше, конечно.

[redneck_prm]

поглядел я, как оно там с солнечной энергетикой в финляндиях. чет совсем грустно - с марта по октябрь даем электричество, с ноября по февраль даем фигу. для масштабного применения такая сезонность как серпом по яйцам.

[jr0]

Вам по яйцам? Они как-то справляются. И это лишь крайний пример, чтоб тут не устроили очередной филологический анализ - придирка к словам, по-нашему.

У нас не развивают новую энергетику, потому что не хотят. Не почему-то еще. Норвегия, скажем, снабжает энергией север развитой Европы. И только в России все живут в Норильске, кажется, однако и реки использовать не в состоянии.

Занятно, но и на антарктических станциях стоят солнечные панели.