Ядерные реакторы в космосе: ТЭМ.

[tnenergy]

Оригинал взят у tnenergy в Ядерные реакторы в космосе: ТЭМ.

Вершиной 20 летних исследовательских и конструкторских усилий по созданию космических энергоустановок на базе ядерных реакторов в СССР стал полетевшая в 1988 году двойка спутников "Плазма-А". Эти установки базировались на отлаженной на земле технологии термоэмиссионного преобразования энергии (

Comments

[zilm]

Зачем солнечные батареи если есть реактор?

[tnenergy]

Для двух задач:

1. Что бы не терять питание в случае аварийной остановки реактора (ну или его разгерметизации)
2. Для питания КА до достижения высоты 800 км, на которой разрешается начать первый запуск реактора после старта. Кстати, потом, с работающим реактором ТЭМ может снижаться ниже 800 (тут в законодательстве ООН есть мутная фраза, что "если очень надо, то..."), но вою бы было наверное много.

[zilm]

Так аккумуляторы же будут, до 800 км ими и питать. Главная фишка реактора для космоса в том, что по мере удаления от Солнца не будет падать выработка, а в итоге видишь пучок солнечных панелей, ну и сбоку так, реактор, если заведётся :)

[toropyggka]

"Хорошо известно, что вес - это главный враг космических ЯЭУ, а холодильники для сброса паразитного тепла - самый тяжелый элемент подобных аппаратов."

Кому известно?
Холодильник в Буках и Топазах весил меньше всего. Наибольшие по весу части: теневая защита реактора, активная зона, фермы конструкции.

[tnenergy]

Посмотрите ссылку про капельные холодильники, там этот вопрос раскрыт. В Топазах и Буках очень на руку играла высокая температура "холодного конца", по закону Стефана-Больцмана площадь ХИ можно уменьшить в разы.

P.S. А нет цифр хотя бы для Топаза по весу холодильника? Можно сравнить.

[toropyggka]

Совершенно верно, температура минимума была высокой.

Не помню, увы. :) Но, судя по конструкции, процентов 15 -20, не больше. И они оба (что Топаз, что Бук, были совсем небольшими.

[locksmithpc]

А куда этот мегават девать?

[locksmithpc]

А до какой планеты можно долететь за 10 / 2 лет?

[on_to_rotor]

Берии на них нэт!

Тонкоплёночные солнечные батареи

[zampotehkenguru]

Ваш текст невозможно прочитать, так как он вылезает за правую рамку экрана.

Думаю, что более простой и реальный вариант - тонкоплёночные солнечные батареи, так как они лёгкие, и условный гектар таких батарей не будет весить слишком много. Далее они дают ток для электрореактивных двигателей.

И не нужно капельного охлаждения и прочих наворотов.

[tnenergy]

У меня не вылезает за правую рамку. А какое разрешение экрана у вас?

Насчет тонкопленочных СБ и т.п. - на самом деле сделать мегаватт СБ (особенно через 10 лет деградации от радиации) не сильно проще. Нужна будет конструкция с большими раздвигающимися фермами (примерно 30 "крыльев" МКС (которых там 4), что бы прикинуть), которая будет хорошо воспринимать динамические операции. Масса такой конструкции будет не меньше 50 тонн.

Самое забавное, что преобразователи энергии от СБ тоже надо будет охлаждать :)

[zampotehkenguru]

> сделать мегаватт СБ не сильно проще.

Батареи Союза дают 100 Ватт с квадратного метра. Гектар, то есть 100х100 метров дадут мегаватт. Двадцать пятиметровых рулонов длиной 100 метров каждый. Раскатываются в космосе - получается гектра батарей дающих мегават мощности. Для сравнения мощность батарей зонда Dawn который сейчас у Цереры летает - 1.3 киловатта.То есть почти в 1000 раз меньше чем мегаватт.

> Нужна будет конструкция с большими раздвигающимися фермами .. Масса такой конструкции будет не меньше 50 тонн.

Не нужна. Нужны небольшие движки на конце рулона, которые будут его подкручивать и создавать центробежную силу, которая сама рулон развернёт.

> У меня не вылезает за правую рамку. А какое разрешение экрана у вас?

Разрешение стандартное - FullHD 1920х1080

[tnenergy]

>> Нужна будет конструкция с большими раздвигающимися фермами .. Масса такой конструкции будет не меньше 50 тонн.

>Не нужна. Нужны небольшие движки на конце рулона, которые будут его подкручивать и создавать центробежную силу, которая сама рулон развернёт.

Вы считаете космических инженеров идиотами, не способными на новое? Объясните, как будет маневрировать ваша конструкция, закрученная на солнце, как разгоняться на высокую орбиту?