Прошу прощения за возможно глупый вопрос, но где же разрешить сомнения, как не здесь.
Дано: фото и текст, из которого следует, как мне кажется, что данный аппарат летал и достигал приличных параметров при помощи ничтожной силовой установки. Это просто ошибка или фейк уважаемого фотохранилища? Может, я неверно перевёл текст?
(
Read more... )
из обрезков со свалки что-то похожее на самолёт.
Вы не читали про то, как народ ради славы имитировал следы лохнесского чудовища?
А знаете сколько поступает в день заявлений от видевших летающие тарелки ?
Reply
Reply
Reply
Никакой NASA в 1924 г не было и быть не могло. Вики, говорит что Edmund T. Allen первый испытательный полёт совершил в 1930г. Хотя, я бы не стал безоговорочно доверять Вики, в которой любой человек может размещать абсолютно любые сведения, если найдёт 2 статьи с упоминанием публикуемой информации (при чём никто не станет проверять правда в этих статьях, выдумки жёлтой прессы или это он сам состряпал эту липу)...
И вообще, мы будем обсуждать сам "самолёт" или окончательно перейдём на личности? По-моему, нет никакой разницы кто именно высказал ту или иную мысль. Важна только непосредственно сама мысль.
Посмотрите на этот "самолёт". Прикиньте площадь крыльев и поймёте, что их подъёмной силы (при заявленной скорости) не хватит, чтобы поднять даже собственный вес этого корыта. (Я уже промолчу о том, что 9-сильный движок сможет разогнать эту баржу до 100 км, только если ту скинуть с обрыва).
Reply
Reply
Leave a comment