Еще раз про альтернативную энергетику.

Jan 29, 2014 16:00

Оригинал взят у modest_so_zvezd в Еще раз про альтернативную энергетику.
Всевозможные "зеленые" и прочий гринпис очень любит пускать пыль в глаза якобы успешными проектами внедрения АЭ в народное хозяйство развитых стран ЕС. Так ли это на самом деле ( Read more... )

электричество, энергоэффективность, экология

Leave a comment

Comments 215

codepower January 29 2014, 14:29:07 UTC
Как то сумбурно и без ссылок на источники, (англ.рейтерс не в счет)

Reply


c3p1 January 29 2014, 14:30:31 UTC
>Но зачем тогда все это? Не дураки же сидят в правительствах от США и ЕС до Китая, а также крупных корпораций (к примеру Google), чтобы финансировать мыльные пузыри.
>Ответ прост: потому что у них денег больше, чем ресурсов. И нет никаких запасов газа и нефти у многих из них, например, в Германии… при этом пытаются избавится от энергозависимости от большого северного соседа.

Европа постоянно находится под угрозой попасть в зависимость от России. Ситуация настолько для них невыносима, что они готовы тратить деньги на нерентабельные проекты лишь бы отсрочить этот момент.

Reply

garten_besitzer January 29 2014, 15:08:33 UTC
Тем более, если не вкладывать деньги, то не будет развития. У меня возле дома зарядное для электромобилей установлено, и они там регулярно заряжаются. А первый год-два эта зарядка стояла никому не нужная. А про солнечные панели - не все так плохо. Они дешевеют и одновременно повышается их КПД.

Reply

c3p1 January 29 2014, 15:17:30 UTC
Зарядка возле дома это наверное не вопрос эффективности, а удобства. Против солнечной или ветроэнергетики там где это удобно, например в удаленных от цивилизации местах, никто не против.

А вот как основной источник, как равноценная замена углю, газу или АЭС, ветро и солнцеэнергетика в современном виде не имеет перспектив. Думаю, что дальнейшее развитие событий это покажет.

Reply

garten_besitzer January 29 2014, 15:42:15 UTC
Ну да. Жаль, что Германия от АЭС отказалась. Хотя бы для развития электромобилей это было бы полезно. Их, кстати, в основном по ночам заряжают, когда у АЭС мощности простаивают.

Reply


gunpark January 29 2014, 14:31:01 UTC
...при этом пытаются избавится от энергозависимости от большого северного соседа.

Карфаген должен быть разрушен! (с)

Reply


finnskij January 29 2014, 14:40:34 UTC
Начало совершенно неожиданное, новость из новостей "С моей точки зрения "зеленая энергия" - дотационная, нерентабельная и убыточная сфера деятельности при текущем уровне развития технологий..." Трава - зеленая, небо - голубое, Луна - твердая. Дальнейший текст далее - значение имеет еще более глубокое.

Для уважаемого сообщества самое то. Инженерное обсуждение удивительных инженерных открытий :(

Reply

modest_so_zvezd January 29 2014, 14:49:10 UTC
не для всех это очевидно, приходится на пальцах доказывать

Reply

finnskij January 29 2014, 14:56:21 UTC
Не для всех? Для кого же? Не забываем, сообщество называется engineering-ru. Не ru-cats и не useful-faq. Таки базовое образование в предмете поста где-то там подразумевается.

Reply

bobermai January 29 2014, 14:58:49 UTC
здесь регулярно бывают срачи на предмет альтернативной энергетики, одного из самых активных адептов я ниже уже называл.

Reply


serbod January 29 2014, 14:42:19 UTC
Идите вы со своей экономикой... к гуманитариям.

Reply

modest_so_zvezd January 29 2014, 14:48:24 UTC
и только российские инженеры не любят считать деньги! браво

Reply

ailuropoda_m January 29 2014, 14:56:47 UTC
Да оне оттуда и не уходили.

Reply


Leave a comment

Up