Шуховская башня в Новосибирске

Nov 19, 2013 19:08

Новосибирские ребята с руками откуда надо спроектировали и построили вышку для сотовой связи по типу Шуховской башни. Сами проектировщики-строители утверждают, что таких вышек в России совсем не много и почему-то их не строят не смотря на удешевление сметы.

Если кто-то хочет использовать фотографии вышки из этого поста, то используйте на здоровье ( Read more... )

связь, сооружения, строительство

Leave a comment

Comments 119

apocalypsejrnl November 19 2013, 14:58:30 UTC
А че можно вот так вот взять и башню себе зафигачить?

Reply

ext_2274737 November 19 2013, 15:21:39 UTC
Ну она таки не абсолютно на голом энтузиазме. Тут Равиль, конечно малость приврал. Он, видимо имел ввиду, что заказ был не конкретно на неё. А была просто площадка и высота мачты.
Так как напарник давно мечтал построить именно Шуховку, вот мы её и построили.

Reply

e_pipe November 19 2013, 20:32:08 UTC
Молодцы! Что ещё сказать.
С типовой фермой (без растяжек) аналогичной несущей как по расходу металла и ветроустойчивости??

Reply

ext_2274737 November 20 2013, 00:36:17 UTC
В 2-2.5 раза меньше металла.

Reply


serijwolk November 19 2013, 15:04:33 UTC
Не вижу ничего плохого в том, чтобы использовать проверенные инженерные решения.


... )

Reply

ext_2274737 November 19 2013, 15:25:17 UTC
Проект Эйфеля считаю красивым, но нецелесообразным. Такой штуки достаточно одной на весь мир, в качестве памятника.
Шуховская башня даёт кучу экономии материала при той же (а то и большей) нагрузке.
Да, она сложна в исполнении, но это только первый раз, потом - если нужно будет - будет легче.

Reply

lev_evgenevi4 November 19 2013, 22:02:44 UTC
Вы слишком серьезны. Просто колхоз называется "Париж", а МегаВони не жалко чатлов на рекламу.

Reply

ext_2274737 November 20 2013, 00:35:09 UTC
Я знаю, бывал там.

Reply


ext_2274737 November 19 2013, 15:31:33 UTC
Всё дело осложнялось тем, что ни одна проектная контора не взялась нам посчитать даже пересечения основных уголков. После трёх дней подготовки представитель одной из опрошенных контор рассказал, что есть теорема о нахождении любой точки на поверхности однополостного гиперболоида вращения, о том, как это сложно и т.д.
Я уже не говорю, о том, чтобы рассчитать ветровую и прочие нагрузки. Там пару книжек, написанных именно о Шуховских башнях прочитать надо.

В итоге всё пришлось считать самим. Причем просверлено было всё практически с нулевыми допусками (отверстие на 12, в него болт на 12). И всё срослось.

Reply

vaquero1978 November 19 2013, 23:36:23 UTC
я бы тоже не взялся, нафига мне ответственность?

Reply

ext_2274737 November 20 2013, 00:07:45 UTC
Эммм... У них работа такая.

Reply

vaquero1978 November 20 2013, 00:57:08 UTC
логично. может вознаграждение показалось недостаточным?

Reply


stp_spm_rd_bks November 19 2013, 15:45:05 UTC
молодцы! Это в любом случае интересно, надеюсь что еще и прибыльно для ребят.

Ну и вопросы есть обывательские:
1. На кранах лесенки делали раньше с переходами, чтобы падать по прямой не больше ~5 метров.. а на трубах делали со спины каркас, чтобы уткнуться при соскальзывании руки. Тута падать высоко и прямо! :)
2. Сертифицировано ли на ветроустойчивость, стойкость при обледенении.. сертификация в таких вещах самое сложное и затратное..

Reply

ext_2274737 November 19 2013, 16:09:39 UTC
Ловители (каркас со спины) ещё будут. Сегодня чуть не доделали.
Ветровая нагрузка посчитана, обледенение не до конца, а сертифицировать будет заказчик. Я даже не знаю где =)

Reply

roquefort_tln November 19 2013, 21:00:25 UTC
да в общем-то и сейчас все эти посадочные площадки и ограждения регламентируются.
ГОСТ Р ИСО 14122-4-2009 Безопасность машин. Средства доступа к машинам стационарные. Часть 4. Лестницы вертикальные.pdf

Reply


architai November 19 2013, 15:59:53 UTC
Ещё бы написали, где такую красоту увидеть :)

Reply

oo_o_oo November 19 2013, 16:03:08 UTC
Дегтярева 19/3. В районе Гусинобродского рынка.

Reply


Leave a comment

Up