На счет Эха и шутовского образа либералов я бы поспорил, но в другой раз. Да, там не так все лучезарно, как на Дожде (который, кстати, тоже регулярно скатывается к довольно примитивным пропагандистским штампам, что можно понять), но Эхо пока остается даже со всеми его последними пертурбациями, крайне негативными безусловно, вполне независимой в редакционной политике площадкой. И если ты уж заговорил об интернет-изданиях, то сюда же можно добавить Новую, New Times и еще пяток совсем не кассовых журналов и газет.
Я не представляю как можно говорить о редакционной независимости, когда Эхо принадлежит другу Путина. Это какая-то парадоксальная "независимость", которой не может быть другого рационального объяснения, кроме как такого, что власти есть прямая выгода от существования этого СМИ.
Ну так и общественное телевидение в Германии тоже формально принадлежит государству и оплачивается государством (в отличие от того же Эха, которое является прибыльным активом и живет за счет рекламы, как любое частное медиа). Редакционную политику Эха определяет главный редактор, который выбирается коллективом радиостанции и утверждается генеральным директором. И далее генеральный директор не может влиять на редакционную политику иначе как уговаривая главного редактора. Пожалуй, только это и позволяет появляться в эфире и на сайте Эха людям, которым на любые другие государственные площадки дорога закрыта железно - от Альбац и Алексашенко до Навального, Ходорковского и Ясина.
То, что его существование выгодно Кремлю - ну да, то же самое можно сказать и про Дождь, и про Сноб, и про все остальные мелкие либеральные медиа. Видимость плюрализма мнений пока еще требуется, чай не Пхеньян. Как перестанет требоваться - закроют с одинаковой легкостью и Эхо, и Дождь, и всех - со времен НТВ это не является никакой проблемой.
В Германии общественное телевидение принадлежит обществу, а не правительству. Разница заключается в том, что государство никак не может повлиять на финансирование, не говоря о том, чтобы забрать какую-нибудь лицензию и запретить вещать. По поводу Эха, очевидно, что вмешиваться в редакционную политику с такой схемой владения значительно проще, чем в случае Дождя и Слона. К тому же, про Эхо есть конкретные факты того, что без прямого разрешения Роспотребнадзора там ничего не делается: http://b0ltay.blogspot.de/2015/04/blog-post_16.html
В Германии общественное телевидение принадлежит обществу, а не правительству. Разница заключается в том, что государство никак не может повлиять на финансирование,... Вы явно не поинтересовались, как дело обстоит в действительности. Партия "Альтернатива" хочет это т.н. "общественно-правовое" ТВ отменить и поставить ее на довольствие госбюджета. А ведь Альтернатива - либералы. А все, наример, партии, входящие в бундестаг, левые: от ХДС и СДПГ (левые) до Линке и Зеленые (левоэкстремисты). Как же так: леваки против государственного ТВ, а либералы за! Безумный мир, скажете Вы..? Да нет, все правильно. Просто то, что предлагает Альтернатива, намного либеральнее положения актуального. Т.н. "общетвенное" ТВ сегодня финансируется гражданами в обязательном порядке. Т.е., нас государство заставляет покупать продукт. Я уже молчу о том, что продукт этот тухлый, отрава. Мы обращаемся в суды, суды посылают нас обратно. По их мнению, все там законно
( ... )
С каких пор они либералы? Либерлаы - это всё таки FDP, a не нацисткая Альтернатива. Просто те же NPD, только окрашены для потребителя. А так те же яица в профиль.
>> "левые: от ХДС"
CDU/CSU всё таки консервативные партии, но не левые.
>> "Да нет, все правильно. Просто то, что предлагает Альтернатива, намного либеральнее положения актуального."
Конечно. Они ведь друзья Путина. Что там либеральное? Тоже мечтают подмять под себя здесь СМИ, чтобы никто не писал, что они на самом деле нацики. Что там у них в Saarland было?
Это не альтернатива, это шаг назад.
Автор как раз во всём прав на счёт наших СМИ. Российские смотреть вообще невозможно.
FDP дали в свое время играть роль либералов. Но они оказались педерасами - думали, что это одно и то же. Роль либералов теперь передана АдГ - это несомненно фальшивая оппозиция. В отличие от NPD. Они взяли лозунги NPD, т.к. они популярны в народе, т.е., демократические, с целью собирать себе протестный электорат, и потом сливать протест. Кроме этих лозунгов у них ничего общего с NPD нет. Они даже всех тех, кто как-то соприкасался с NPD, исключили из партии. Суть у этих партий разная, коротко говоря: NPD - демократы, АдГ - либералы (ну или либеральные демократы). CDU/CSU всё таки консервативные партии Похоже, Вы не понимаете, что означает "консерваторы". Это, по-русски говоря, традиционалисты. Партия, которая выступает за де факто упразднение гос. границ, чей лидер обьявляет свое кредо: "Германия больше никогда не будет такой как раньше", не может быть консервативной. Это не альтернатива, это шаг назад.Согласен, что не альтернатива. Но все же, это шаг вперед: наконец-то заговорили о национальных интересах, наконец-то заговорили
( ... )
Тоже мечтают подмять под себя здесь СМИ, чтобы никто не писал, что они на самом деле нацики. Они хотят ТВ поставить на госбюджет. Как Вы выводите из этого то, что они хотят тем самым подмять под себя здесь СМИ?
чтобы забрать какую-нибудь лицензию и запретить вещать. На счёт лишения лицензий ничего не скажу, а вот как лихо заткнули все СМИ Германии в августе 08го сам прямой свидетель. Ночью с 09 на 10е августа представитель Будеса в прямом эфире встретился с Послом России. Утром в Бундестаге представитель Нахрихтендинст делал доклад в 10:00 во всех новостях Германии тема Грузинского мордобоя в Ю-Осетии напрочь исчезла. В 10:30 на ZDF вякнули в 11:00 главный редактор вылетел с работы. Позже показывали несколько передач но это уже смело можно назвать агонией.
Его потом вернули сделав вид что он в отпуск сходил. Немцы очень много делают чтоб скандалы не вылезали на всеобщее обозрение. А увольнение руководителя такого масштаба это не просто скандал. Это СКАНДАЛ. ))
И если ты уж заговорил об интернет-изданиях, то сюда же можно добавить Новую, New Times и еще пяток совсем не кассовых журналов и газет.
Reply
Reply
Редакционную политику Эха определяет главный редактор, который выбирается коллективом радиостанции и утверждается генеральным директором. И далее генеральный директор не может влиять на редакционную политику иначе как уговаривая главного редактора. Пожалуй, только это и позволяет появляться в эфире и на сайте Эха людям, которым на любые другие государственные площадки дорога закрыта железно - от Альбац и Алексашенко до Навального, Ходорковского и Ясина.
То, что его существование выгодно Кремлю - ну да, то же самое можно сказать и про Дождь, и про Сноб, и про все остальные мелкие либеральные медиа. Видимость плюрализма мнений пока еще требуется, чай не Пхеньян. Как перестанет требоваться - закроют с одинаковой легкостью и Эхо, и Дождь, и всех - со времен НТВ это не является никакой проблемой.
Reply
По поводу Эха, очевидно, что вмешиваться в редакционную политику с такой схемой владения значительно проще, чем в случае Дождя и Слона. К тому же, про Эхо есть конкретные факты того, что без прямого разрешения Роспотребнадзора там ничего не делается:
http://b0ltay.blogspot.de/2015/04/blog-post_16.html
Reply
Вы явно не поинтересовались, как дело обстоит в действительности.
Партия "Альтернатива" хочет это т.н. "общественно-правовое" ТВ отменить и поставить ее на довольствие госбюджета. А ведь Альтернатива - либералы. А все, наример, партии, входящие в бундестаг, левые: от ХДС и СДПГ (левые) до Линке и Зеленые (левоэкстремисты).
Как же так: леваки против государственного ТВ, а либералы за! Безумный мир, скажете Вы..?
Да нет, все правильно. Просто то, что предлагает Альтернатива, намного либеральнее положения актуального.
Т.н. "общетвенное" ТВ сегодня финансируется гражданами в обязательном порядке. Т.е., нас государство заставляет покупать продукт. Я уже молчу о том, что продукт этот тухлый, отрава. Мы обращаемся в суды, суды посылают нас обратно. По их мнению, все там законно ( ... )
Reply
С каких пор они либералы? Либерлаы - это всё таки FDP, a не нацисткая Альтернатива. Просто те же NPD, только окрашены для потребителя. А так те же яица в профиль.
>> "левые: от ХДС"
CDU/CSU всё таки консервативные партии, но не левые.
>> "Да нет, все правильно. Просто то, что предлагает Альтернатива, намного либеральнее положения актуального."
Конечно. Они ведь друзья Путина. Что там либеральное? Тоже мечтают подмять под себя здесь СМИ, чтобы никто не писал, что они на самом деле нацики. Что там у них в Saarland было?
Это не альтернатива, это шаг назад.
Автор как раз во всём прав на счёт наших СМИ. Российские смотреть вообще невозможно.
Reply
Роль либералов теперь передана АдГ - это несомненно фальшивая оппозиция. В отличие от NPD.
Они взяли лозунги NPD, т.к. они популярны в народе, т.е., демократические, с целью собирать себе протестный электорат, и потом сливать протест. Кроме этих лозунгов у них ничего общего с NPD нет. Они даже всех тех, кто как-то соприкасался с NPD, исключили из партии.
Суть у этих партий разная, коротко говоря: NPD - демократы, АдГ - либералы (ну или либеральные демократы).
CDU/CSU всё таки консервативные партии
Похоже, Вы не понимаете, что означает "консерваторы". Это, по-русски говоря, традиционалисты. Партия, которая выступает за де факто упразднение гос. границ, чей лидер обьявляет свое кредо: "Германия больше никогда не будет такой как раньше", не может быть консервативной.
Это не альтернатива, это шаг назад.Согласен, что не альтернатива. Но все же, это шаг вперед: наконец-то заговорили о национальных интересах, наконец-то заговорили ( ... )
Reply
Они хотят ТВ поставить на госбюджет. Как Вы выводите из этого то, что они хотят тем самым подмять под себя здесь СМИ?
Reply
На счёт лишения лицензий ничего не скажу, а вот как лихо заткнули все СМИ Германии в августе 08го сам прямой свидетель. Ночью с 09 на 10е августа представитель Будеса в прямом эфире встретился с Послом России. Утром в Бундестаге представитель Нахрихтендинст делал доклад в 10:00 во всех новостях Германии тема Грузинского мордобоя в Ю-Осетии напрочь исчезла. В 10:30 на ZDF вякнули в 11:00 главный редактор вылетел с работы. Позже показывали несколько передач но это уже смело можно назвать агонией.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment