(no subject)
Отдых - это какое-то время не делать того, отчего ты устал. Это откровение, надеюсь, перевернет мою жизнь. Т.е. не то, что делать это же самое, но в другом географическом месте, или делать в уме, или делать что-нибудь еще, но побольше, а вот именно не делать того, от чего ты устал. Не знаю, почему меня только что озарило.
8. Что делает слова красивыми?
4. Должна ли эпистемология быть натурализирована?
7. Могут ли осмысленные суждения быть ни истинными, ни ложными?
Прагматизм лежит в основе американского экзистенциального мировоззрения, что зачастую игнорируется европейцами.
А мое будущее откровенно страшит меня. Периодически накрывает желание закрыть глаза и сбежать, но как практически бежать с закрытыми глазами, непонятно. Да и потом в противовес накрывает желание взять себя в руки и приносить пользу, иметь какой-то гуманистический смысл. Растерянность доминирует над этими векторами, подвязывая их воедино в каком-то шатком и тревожном балансе как детская игрушка, где двое мужичков по очереди долбят молоточками по деревяшке, на которой сидят, и центр тяжести от их ударов каждый раз смещается вправо-влево. Тук-тук, так по моей голове это все постоянно.
Завел себе инстаграм Misha&Delik (пока до меня еще не дошел первый пункт), подписывайтесь.
Полулежу на кровати с видом на горы и красную черепицу (хотя прямо сейчас темно и не видно ничего, кроме черного неба). Но можно выйти не террасу со стаканом домашнего вина в руке, вдохнуть воздуха, а справа на скале будет еще и крепость с подсветкой. Картинка глянцева настолько, что почти перебивает в моей памяти запах мочи и пустой взгляд мимо меня, но не перебивает слов, и это еще остается.
Я боюсь за свое будущее потому, что не знаю, что внутри меня имеет больше влияния, и еще я не понимаю концепцию времени как ритма, а без ритма нечего полагаться на то, что у всего есть вход и выход. Со мной все будет в порядке, но было бы проще, не имей я привязанностей, или, наоборот, если бы кто-то взял на себя ответственность за мои проблемы. Вот так и получается во всем - что меня спасли бы крайности, а все, что посередине, то и дело звучит просто как пенопласт большей или меньшей громкости.
8. Что делает слова красивыми?
4. Должна ли эпистемология быть натурализирована?
7. Могут ли осмысленные суждения быть ни истинными, ни ложными?
Прагматизм лежит в основе американского экзистенциального мировоззрения, что зачастую игнорируется европейцами.
А мое будущее откровенно страшит меня. Периодически накрывает желание закрыть глаза и сбежать, но как практически бежать с закрытыми глазами, непонятно. Да и потом в противовес накрывает желание взять себя в руки и приносить пользу, иметь какой-то гуманистический смысл. Растерянность доминирует над этими векторами, подвязывая их воедино в каком-то шатком и тревожном балансе как детская игрушка, где двое мужичков по очереди долбят молоточками по деревяшке, на которой сидят, и центр тяжести от их ударов каждый раз смещается вправо-влево. Тук-тук, так по моей голове это все постоянно.
Завел себе инстаграм Misha&Delik (пока до меня еще не дошел первый пункт), подписывайтесь.
Полулежу на кровати с видом на горы и красную черепицу (хотя прямо сейчас темно и не видно ничего, кроме черного неба). Но можно выйти не террасу со стаканом домашнего вина в руке, вдохнуть воздуха, а справа на скале будет еще и крепость с подсветкой. Картинка глянцева настолько, что почти перебивает в моей памяти запах мочи и пустой взгляд мимо меня, но не перебивает слов, и это еще остается.
Я боюсь за свое будущее потому, что не знаю, что внутри меня имеет больше влияния, и еще я не понимаю концепцию времени как ритма, а без ритма нечего полагаться на то, что у всего есть вход и выход. Со мной все будет в порядке, но было бы проще, не имей я привязанностей, или, наоборот, если бы кто-то взял на себя ответственность за мои проблемы. Вот так и получается во всем - что меня спасли бы крайности, а все, что посередине, то и дело звучит просто как пенопласт большей или меньшей громкости.