Кража электроэнергии. История правового регулирования
Год назад, как писали газеты, полиция Лондона арестовала мужчину за зарядку смартфона в поезде с формулировкой "хищение электроэнергии". Поезда London Overground, где произошел инцидент, относятся к системе лондонского метро, но обслуживают наземные линии между окраинами британской столицы.
Задержанный назвал происходящее "абсурдом", однако представитель транспортной полиции подчеркнул журналистам, что мужчина проигнорировал предупреждающую табличку рядом с розеткой. Табличка гласит, что розетка предназначена только для оборудования уборщиков. Отметим, что за хищение электроэнергии в Соединенном Королевстве предусмотрено тюремное заключение на срок до пяти лет.
История правового регулирования пользования электроэнергией имеет более чем вековую историю.
В 1899 году в одной из газет была опубликована статья о судебном разбирательстве, на котором решалось, является ли незаконное потребление электроэнергии кражей или нет. Машинист по профессии, Генке зарядил на своей работе два аккумулятора и продал их. Обвиняемый не был признан судом виновным, хотя и было доказано, что кражу электричества он совершил. Аргументация суда была такова: кражей можно признать лишь присвоение чужой собственности, движимого имущества, а об электричестве нельзя даже сказать вещь ли это.
В конце прошлого века также судили двоих горожан, самовольно присоединившихся к чужой электросети.
Адвокат, чтобы оправдать электроворов, пустился во все тяжкие:
- Природа электричества неизвестна... Чтобы была совершена кража, должен существовать конкретный ее объект. Например, провода, лампочки, аккумуляторы. Но разве можно украсть запах, воздух или звук?
Вопрос, краже электроэнергии, в числе других обсуждался на Первом Всероссийском электротехническом съезде (Петербург, январь, 1900). В его "Перечне вопросов для докладов..." были поставлены не только научные, но и очень злободневные для своего времени юридические и экономические задачи, требующие безотлагательного решения.
Один из вопросов звучал таким образом "51. Об издании закона, карающего похищение электрической энергии". Некоторые правоведы указывали на то, что объектом хищения могут быть только реально осязаемые предметы, а не такое "отвлеченное" понятие, как электрическая энергия, но Сенат разъяснил, что электрическая энергия может быть объектом кражи и, следовательно, такая кража наказуема.
Признание права собственности на электрическую энергию считалось настолько важным, что вопрос этот был в 1900 г. внесен на рассмотрение Международного электротехнического конгресса в Париже, который подтвердил, что электрическая энергия должна защищаться законами, как всякие другие виды собственности.
Задержанный назвал происходящее "абсурдом", однако представитель транспортной полиции подчеркнул журналистам, что мужчина проигнорировал предупреждающую табличку рядом с розеткой. Табличка гласит, что розетка предназначена только для оборудования уборщиков. Отметим, что за хищение электроэнергии в Соединенном Королевстве предусмотрено тюремное заключение на срок до пяти лет.
История правового регулирования пользования электроэнергией имеет более чем вековую историю.
В 1899 году в одной из газет была опубликована статья о судебном разбирательстве, на котором решалось, является ли незаконное потребление электроэнергии кражей или нет. Машинист по профессии, Генке зарядил на своей работе два аккумулятора и продал их. Обвиняемый не был признан судом виновным, хотя и было доказано, что кражу электричества он совершил. Аргументация суда была такова: кражей можно признать лишь присвоение чужой собственности, движимого имущества, а об электричестве нельзя даже сказать вещь ли это.
В конце прошлого века также судили двоих горожан, самовольно присоединившихся к чужой электросети.
Адвокат, чтобы оправдать электроворов, пустился во все тяжкие:
- Природа электричества неизвестна... Чтобы была совершена кража, должен существовать конкретный ее объект. Например, провода, лампочки, аккумуляторы. Но разве можно украсть запах, воздух или звук?
Вопрос, краже электроэнергии, в числе других обсуждался на Первом Всероссийском электротехническом съезде (Петербург, январь, 1900). В его "Перечне вопросов для докладов..." были поставлены не только научные, но и очень злободневные для своего времени юридические и экономические задачи, требующие безотлагательного решения.
Один из вопросов звучал таким образом "51. Об издании закона, карающего похищение электрической энергии". Некоторые правоведы указывали на то, что объектом хищения могут быть только реально осязаемые предметы, а не такое "отвлеченное" понятие, как электрическая энергия, но Сенат разъяснил, что электрическая энергия может быть объектом кражи и, следовательно, такая кража наказуема.
Признание права собственности на электрическую энергию считалось настолько важным, что вопрос этот был в 1900 г. внесен на рассмотрение Международного электротехнического конгресса в Париже, который подтвердил, что электрическая энергия должна защищаться законами, как всякие другие виды собственности.