Экономия на нуле

Aug 08, 2015 14:04

В продолжение вчерашней темы. Знакомый живет в хрущевке построенной в 70-х годах 20-го века. Естественно ремонта внутридомовых сетей никогда не было, да и обслуживание в виде ревизии контактных соединений едва ли. Проводка в подъезде изрядно обветшала. Особенно в последние десятилетия, когда народ в едином порыве обзавелся современная аппаратурой: компьютерами, телевизорами, DVD проигрывателями и т.д., которые выбрасывают в сеть дополнительные импульсные токи, которые не компенсируются в средней точке. Но это я так для отмазки УК написал :).

Все более менее, да и только лампочки подъездные пока стали быстро перегорать. Простой лампочки хватает на неделю-другую, а энергосберегающая держится несколько месяцев, но тоже сгорает в отчаянной борьбе. Знающие люди сказали: «Из-за ненадёжного нуля появилось повышенное напряжение на осветительных приборах...»

Какие бывают решения? Дорогое, но надёжное - проводку в подъезде поменять. Или хотя бы нуль заземлить заново (часа два работы). Дешёвое - диод поставить, чтобы за счёт этого напряжение уменьшить вдвое.

Ну а решение от УК самое оптимальное: «Когда у вас лампочка будет сгорать, то подавайте заявку и вызывайте дежурного электрика для замены». В чём оптимальность? Так ведь жильцы ломаются раньше, чем УК. Электрик-то приходит через пару дней после заявки, а жильцам впотьмах сидеть не охота и они раньше «решают» проблему. Вот и экономия...

Оптимально же. А то собирай им дефектовочную комиссию, заполняй бумажки, наряд оформляй, материалы найди, двух электриков выдели. Вот кабы совсем нуль отгорит, тогда посмотрим :(

Заземление, Работа, ЖКХ, Качество электроэнергии

Previous post Next post
Up