Некоторые соображения о переводе угольных станций на газ. Часть 4. Экономика

[energo_2000]

Стоимость мощных газовых турбин составляет примерно 150 долларов за 1 кВт её электрической мощности.
Нам необходимо 15 турбин, мощностью 118 МВт каждая.
Т.е. стоимость одной турбины составит 118000*150=17,7 млн долларов, а всех пятнадцати - 265,5 млн долларов.

Исходя из полученных выше расчетов, получаем следующий расклад:
Для перевода ТЭЦ на сжигание газа, с оснащением имеющихся паровых котлов газовыми турбинами потребуется приобрести 15 газовых турбин на сумму 265,5 млн долларов.
При этом электрическая мощность возрастет на 1 770 МВт, а расход газа составит 15*23 700=355 500 кг/ч, или, если привести к более понятным цифрам, то 494 тыс нм3/ч.

Цена газа для ТЭЦ в Алма-Ате составляет примерно 60 долл/тыс нм3.
Цена покупки электроэнергии от ТЭЦ в Алма-Ате составляет 23,5 доллара за МВт*ч.
Если посчитать прибыль от газовых турбин, то он составит доход за электроэнергию (23,5 * 1770=41 595 долларов) минус расходы на газ (494*60=29 640 долларов)= 11 955 долларов в час.
Срок окупаемости составит: капитальные затраты разделить на прибыль: 265,5 млн дол : 11 955 долл  = 22 208 часов, или 2,5 года.

Какие подводные камни, которые не учтены в данном расчете:

1. В первой части я указывал, что, скорее всего, при установке газовых турбин потребуется переделывать котельный цех и сами котлы - это дополнительная стоимость
2. Газы из рассмотренной газовой турбины выходят с температурой 517 градусов, что недостаточно для получения пара с температурой 555 градусов. Это означает, что либо газовая турбина должна быть менее экономичная, с выхлопом около 620 град, либо необходим дополнительный котел для подогрева недостаточно горячего пара. Менее экономичная газовая турбина даст меньше электроэнергии, а значит выручки за нее, а дополнительные котлы - дополнительные затраты на их постройку.
3. Не учтена стоимость создания газовой инфраструктуры: подвод к ТЭЦ газопровода довольно значительного диаметра
4. Обычно на такие стройки выделяются кредитные ресурсы. Не учтены проценты по этим кредитам: при наших ставках они спокойно могут дать и удвоение, и утроение затрат а значит, срока окупаемости.
5. Стоимость проектных работ, подготовки рабочей силы, расширения мощности электрической части, и т.п.
6. Кроме того, необходимо задуматься, куда девать дополнительную электроэнергию - это тоже нетривиальная задача.
7. При подсчете прибыли я исходил из того, что станция будет работать круглосуточно в течении года на максимальной мощности. Очевидно, что это нереально, и поэтому срок окупаемости увеличится. Правда, елси газовые турбины не работают, то и газ на них не расходуется.

Что можно сделать, попробовав обойти эти камни:
Решение весьма очевидное: не строить сразу все газовые турбины, а делать это поэтапно. Из состава оборудования ТЭЦ видно, что используются семь одинаковых котлов, и шесть разных турбин. Это означает, что компоновка станции НЕ блочная (котел+турбина), а котлоагрегаты работают на общий трубопровод. Т.е. все котлы своим выходом подключены к общей паровой трубе, и все паровые турбины подключены своим входом к ней же. В итоге не имеет значение, какие котлы и какие турбины в каждый конкретный момент работают, главное, чтобы мощности у них совпадали.
Это создает возможность подключить к этой трубе первые источники пара на основе газовых турбин, а потом отключать и демонтировать угольные котлы, устанавливая на их место следующие газовые турбины.

Вывод: перевод на газ Алма-Атинской ТЭЦ-2 в первом приближении следует признать достаточно окупаемым делом, в дополнение к экологическим преимуществам.