Концессия на конкретном случае
как-то я рассказывала о сложных интригах локального масштаба именуемых концессиями. вот вам конкретный случай.
потеряла как-то badenova концессию в коммунах Штауфен и Мюльхайм. коммуны захотели сами деньгу зашибать, и в 2009 году создали собственные коммунальные службы Stadtwerke Müllheim-Staufen и передали газовую концессию - то есть право пользоваться коммунальной землей для ведения сетевого газового хозяйства - им. Теперь, по правилам, баденова должна продать свои сети этим коммунальным службам.
Естественно, тут же начались проблемы. Газораспределительная сеть баденовы состоит из линий, снабающих только Мюльхайм и Штауфен, и из линий, снабжающих к тому же и чужие прилегающие коммуны. продажа первых с юридической точки зрения не должна представлять особых трудностей. что делать со вторыми? Баденова хочет их оставить себе (что на мой взгляд юридически неправильно, потому что снабженческий бизнес в других районах не дает право вести сетевой бизнес там, где концессия потеряна). Новокоммунальные службы хотят выкупить эти смешанные сети частично, что логично. но чтобы оценить их стоимость, новоснабженцы требуют от баденовы сведений, которые баденова считает предпринимательской тайной: покупатель хочет узнать, сколько же баденова зарабатывает на этих сетях. Тоже логично со стороны покупателя. это же не стопроцентная перекупка сетей, а совладение, и поэтому маржи можно и спросить, прежде чем выложить деньги.
с этой и еще с парой других разночтений стороны судятся друг против друга.
я еще не слышала ни одной истории, в которой передача сетей после потери концессии проходила бы без судебного разбирательства. Это еще не значит, что все лебеди черные, но имидж создан.
Если кто дочитал до сюда. этому блогу уже больше года. подарите ему подарок: скиньте, пожалуйста, комментик, что вы такие существуете.
потеряла как-то badenova концессию в коммунах Штауфен и Мюльхайм. коммуны захотели сами деньгу зашибать, и в 2009 году создали собственные коммунальные службы Stadtwerke Müllheim-Staufen и передали газовую концессию - то есть право пользоваться коммунальной землей для ведения сетевого газового хозяйства - им. Теперь, по правилам, баденова должна продать свои сети этим коммунальным службам.
Естественно, тут же начались проблемы. Газораспределительная сеть баденовы состоит из линий, снабающих только Мюльхайм и Штауфен, и из линий, снабжающих к тому же и чужие прилегающие коммуны. продажа первых с юридической точки зрения не должна представлять особых трудностей. что делать со вторыми? Баденова хочет их оставить себе (что на мой взгляд юридически неправильно, потому что снабженческий бизнес в других районах не дает право вести сетевой бизнес там, где концессия потеряна). Новокоммунальные службы хотят выкупить эти смешанные сети частично, что логично. но чтобы оценить их стоимость, новоснабженцы требуют от баденовы сведений, которые баденова считает предпринимательской тайной: покупатель хочет узнать, сколько же баденова зарабатывает на этих сетях. Тоже логично со стороны покупателя. это же не стопроцентная перекупка сетей, а совладение, и поэтому маржи можно и спросить, прежде чем выложить деньги.
с этой и еще с парой других разночтений стороны судятся друг против друга.
я еще не слышала ни одной истории, в которой передача сетей после потери концессии проходила бы без судебного разбирательства. Это еще не значит, что все лебеди черные, но имидж создан.
Если кто дочитал до сюда. этому блогу уже больше года. подарите ему подарок: скиньте, пожалуйста, комментик, что вы такие существуете.