хотят ли немцы электричество из сахары? и мн. другое
Степан Капустников (aka Stephan Kohler), шеф немецкой Dena, в понедельник же дал интервью о том, что он думает о Desertec - сахарском электричестве, о котором писалось в прошлом посте. своим лоббизмом немецкой индустрии он некрасиво - а главное, как-то неубедительно - оскорблял эдельвейсы дезертековских визионеров. его можно понять - ведь он же и есть лоббист. Dena создавалась как государственная поддержка экспорта немецких высокоэффективных технологий. интересно будет разобраться с его аргументацией:
Колер утверждает, что чистое электричество из сахары нам в германии не нужно, потому что у нас есть торговля эмиссионными сертификатами, и только ими немецкой индустрии следует нейтрализовать свои эмиссии. а то иначе придется закрывать наши угольные электростанции и прочая. меня поразила такая логика. ведь большинство электората хочет закрыть угольные станции! и если есть выбор - между сертификатами или самым что ни на есть голым фактом закрытия эмитирующих мощностей - то неиндустриализованный, частный электорат выберет второе! тем более, что не надо строить новую сеть трубопроводов, качающих отсеченный углеводород, не надо его прессовать неизвестно куда и дальше не знать что с ним делать. а колер хочет чтобы на деньги экспортируемых немецких технологий строились CCS-установки. А они еще не дозрели до техстандарта, в отличие от технологий desertec.
дальше Колер вообще сказал смешную вещь - зачем мы тогда развили всю эту компанию по энергосбережению, если вы нас тут через десять лет завалите дешевым зеленым электричеством? во-первых, энергию все равно надо будет беречь. во-вторых, даже если и нет, этот колеровский аргумент звучит как "нет уж, извольте кушать НАШЕ говно". в-третьих, никто не говорил, что электричество будет дешевым. как раз наоборот. может, оно будет даже дороже теперешнего.
еще Колер сообщил, что протянуть кабель из сахары будет ужасно сложно из-за протестующего населения - посмотрите как тяжело это в германии происходит... ну что на это сказать. кто верит, что номады будут так же организованно протестовать вплоть до страсбургского суда, как и немцы со своими палисадиками?
Испугались также все, у кого фотоэлементы на крышах - потому что они получают по 45 центов за киловатт. И те, кто их продает.
Директор Vattenfall выразился негативно, но конструктивно: слишком дорого, потому нереально.
неплох аргумент, что построив станции в сахаре, мы будет также беззащитны от произвола диктаторских стран-хозяев, как теперь беззащитны перед ну вы знаете кем. но это дело договорное.
вот такие круги по воде. краем глаза видела где-то в прессе, что Меркель положительно высказалась о проекте. Мне лично идея тоже нравится, но заявленные расходы заставляют меня встать на сторону директора шведского энергетического концерна "Водопад".
О desertec еще долго можно чесать клавиатуру, но не будем. Потому что в мире произошло еще много всяких интересных штук - кроме того, что Майкл Джексон умер, *да здравствует король.
Уныло прочитали энергоконцерны последнее исследование уважаемого института "Прогноз": потребление электричества в домашних хозяйствах упадет до 2020 года на 10%, газа - на 14%. Частный сектор составляет почти четверть от общего пирога потребления электричества, второй по величине после индустриального. значит, продажи упадут.
Vattenfall и RWE получают окончательно свои вожделенные Nuon и Essent соответственно - антикартельная еврокоммиссия разрешила. об условиях договорились.
RWE угрожает потеря контроля над акционерами. Банк WestLB должен продать свои 3% акций RWE за долги, в результате чего пакет коммун, владеющих RWE, может потерять стратегическое большинство. и тогда коммунальные акции потеряют ценность и попадут в лапы... позволим поиграть нашей фантазии, чьи.
StatoilHydro и Shell открыли крупное газовое месторждение перед Норвегией. Европа радуется, надеясь на надежные поставки. а то Иран, Катар, Азербайджан...
Еврокомиссия открывает против Германии процесс о нарушении договора. Она посчитала, что Германия не выполнила условия второго пакета по внутреннему рынку от 2003 года (BinnenmarktRichtlinien Strom und Gas). Договорятся, не в первый раз.
Колер утверждает, что чистое электричество из сахары нам в германии не нужно, потому что у нас есть торговля эмиссионными сертификатами, и только ими немецкой индустрии следует нейтрализовать свои эмиссии. а то иначе придется закрывать наши угольные электростанции и прочая. меня поразила такая логика. ведь большинство электората хочет закрыть угольные станции! и если есть выбор - между сертификатами или самым что ни на есть голым фактом закрытия эмитирующих мощностей - то неиндустриализованный, частный электорат выберет второе! тем более, что не надо строить новую сеть трубопроводов, качающих отсеченный углеводород, не надо его прессовать неизвестно куда и дальше не знать что с ним делать. а колер хочет чтобы на деньги экспортируемых немецких технологий строились CCS-установки. А они еще не дозрели до техстандарта, в отличие от технологий desertec.
дальше Колер вообще сказал смешную вещь - зачем мы тогда развили всю эту компанию по энергосбережению, если вы нас тут через десять лет завалите дешевым зеленым электричеством? во-первых, энергию все равно надо будет беречь. во-вторых, даже если и нет, этот колеровский аргумент звучит как "нет уж, извольте кушать НАШЕ говно". в-третьих, никто не говорил, что электричество будет дешевым. как раз наоборот. может, оно будет даже дороже теперешнего.
еще Колер сообщил, что протянуть кабель из сахары будет ужасно сложно из-за протестующего населения - посмотрите как тяжело это в германии происходит... ну что на это сказать. кто верит, что номады будут так же организованно протестовать вплоть до страсбургского суда, как и немцы со своими палисадиками?
Испугались также все, у кого фотоэлементы на крышах - потому что они получают по 45 центов за киловатт. И те, кто их продает.
Директор Vattenfall выразился негативно, но конструктивно: слишком дорого, потому нереально.
неплох аргумент, что построив станции в сахаре, мы будет также беззащитны от произвола диктаторских стран-хозяев, как теперь беззащитны перед ну вы знаете кем. но это дело договорное.
вот такие круги по воде. краем глаза видела где-то в прессе, что Меркель положительно высказалась о проекте. Мне лично идея тоже нравится, но заявленные расходы заставляют меня встать на сторону директора шведского энергетического концерна "Водопад".
О desertec еще долго можно чесать клавиатуру, но не будем. Потому что в мире произошло еще много всяких интересных штук - кроме того, что Майкл Джексон умер, *да здравствует король.
Уныло прочитали энергоконцерны последнее исследование уважаемого института "Прогноз": потребление электричества в домашних хозяйствах упадет до 2020 года на 10%, газа - на 14%. Частный сектор составляет почти четверть от общего пирога потребления электричества, второй по величине после индустриального. значит, продажи упадут.
Vattenfall и RWE получают окончательно свои вожделенные Nuon и Essent соответственно - антикартельная еврокоммиссия разрешила. об условиях договорились.
RWE угрожает потеря контроля над акционерами. Банк WestLB должен продать свои 3% акций RWE за долги, в результате чего пакет коммун, владеющих RWE, может потерять стратегическое большинство. и тогда коммунальные акции потеряют ценность и попадут в лапы... позволим поиграть нашей фантазии, чьи.
StatoilHydro и Shell открыли крупное газовое месторждение перед Норвегией. Европа радуется, надеясь на надежные поставки. а то Иран, Катар, Азербайджан...
Еврокомиссия открывает против Германии процесс о нарушении договора. Она посчитала, что Германия не выполнила условия второго пакета по внутреннему рынку от 2003 года (BinnenmarktRichtlinien Strom und Gas). Договорятся, не в первый раз.