Весь фокус в том, что Сатанаил под уничтожением классов предполагал уничтожение людей, принадлежащих тем или иным классам, а марксисты - предоставление всем людям, - независимо от их происхождения, социального положения и вероисповедывания, - равных прав и свобод. Если сатанисты-коммунисты под обобществлением понимают абсолютную экспроприацию частой собственности в пользу государства, то марксисты под обобществлением понимают развитие кооперации. Так что отождествлять Сатанаила с Лениным или Марксом и Энгельсом - это чистой воды политическая педерастия и профанация социализма до зубатовщины
( ... )
Вы создали видимость глубокого знания предмета, а на самом деле запутали ясность.
Одна только ваша фраза "Если сатанисты-коммунисты под обобществлением понимают абсолютную экспроприацию частой собственности в пользу государства" сразу заводит в тупик ложностью.
Не было никакой экспроприации абсолютной частной собственности. Это фейк. Обобществлялись орудия производства, земля и недра. Это справедливо для развитого общества и абсолютно неприемлемо для колонизаторов Руси.
Comments 2
( ... )
Reply
Одна только ваша фраза "Если сатанисты-коммунисты под обобществлением понимают абсолютную экспроприацию частой собственности в пользу государства" сразу заводит в тупик ложностью.
Не было никакой экспроприации абсолютной частной собственности. Это фейк.
Обобществлялись орудия производства, земля и недра. Это справедливо для развитого общества и абсолютно неприемлемо для колонизаторов Руси.
См. про немчуру на Руси:
ТУТ
и
ТУТ
Религиозная чушь вообще мимо кассы.
Reply
Leave a comment