(no subject)
Решили как-то развлечься чем-нибудь бессмысленным и порисовали в нейросети. Мне вообще редко нравятся изображения такого типа. Иногда они яркие и затейливые, но чаще весьма однообразные и надоедают. То, что у нас вышло в "Кандинском", превзошло ожидания...
1. Лучше всего в этой программе выходят пейзажи, особенно сказочные-мистические леса, сады и луга. Ветки переплетаются, деревья нависают, цветы светятся и проч. Если попросить милого котика или хомячка, тоже будет уныло, но в целом приемлемо.
2. Но, как известно, если художник не умеет рисовать, то чаще всего он в этом случае рисует пейзажи. С людями и зверями у него всё гораздо хуже. И "Кандинский" не исключение. Часто почему-то лица оказываются поцарапанными и окровавленными. Про количество пальцев все знают. Улыбку лучше не просить - напугаетесь. Зато программа может очеловечить даже эмодзи и смайлики.
3. С реалиями своей собственной культуры программа не знакома вовсе, но персонажей с мировой известностью знает на отлично. Попытки создать известных у нас фольклорных и сказочных персонажей привели к неожиданным результатам.
4. Скорее всего, программа распознает знакомые слова или корни слов в запросе. "Богатырь" - "богатый" - вот вам респектабельно одетый господин в шляпе.
5. Кстати, если ввести бессмысленный набор букв, нейросеть и в нем попытается найти какие-то знакомые слоги или звуки и выдаст результат. Кстати, вокруг персонажей на изображениях часто летает в воздухе какая-то пыль и хлам типа соломы. На этом рисунке только белый пар.
6. Попытки сделать деда Мазая.
7. Балда и поп. Иногда внезапно получается как бы фото, а не рисунок.
8. Скороговорки лучше не надо. Нейросеть не знает, что такое сушка как еда. Саша тоже жуткая, понимаю, почему некоторые начали обвинять нейросети в сатанизме :)
9. Профессор кислых щей выглядит немного странно. Подозреваю, что сеть, возможно, переводит запросы с русского и ориентируется прежде всего на английские слова, в результате "кислый" превращается в "acid" и все в итоге в таких кислотных цветах.
10. Дальше просто хулиганили
Вывод: рисовать лучше самому или просить нормального живого художника. А компьютер он и есть компьютер.
1. Лучше всего в этой программе выходят пейзажи, особенно сказочные-мистические леса, сады и луга. Ветки переплетаются, деревья нависают, цветы светятся и проч. Если попросить милого котика или хомячка, тоже будет уныло, но в целом приемлемо.
2. Но, как известно, если художник не умеет рисовать, то чаще всего он в этом случае рисует пейзажи. С людями и зверями у него всё гораздо хуже. И "Кандинский" не исключение. Часто почему-то лица оказываются поцарапанными и окровавленными. Про количество пальцев все знают. Улыбку лучше не просить - напугаетесь. Зато программа может очеловечить даже эмодзи и смайлики.
3. С реалиями своей собственной культуры программа не знакома вовсе, но персонажей с мировой известностью знает на отлично. Попытки создать известных у нас фольклорных и сказочных персонажей привели к неожиданным результатам.
4. Скорее всего, программа распознает знакомые слова или корни слов в запросе. "Богатырь" - "богатый" - вот вам респектабельно одетый господин в шляпе.
5. Кстати, если ввести бессмысленный набор букв, нейросеть и в нем попытается найти какие-то знакомые слоги или звуки и выдаст результат. Кстати, вокруг персонажей на изображениях часто летает в воздухе какая-то пыль и хлам типа соломы. На этом рисунке только белый пар.
6. Попытки сделать деда Мазая.
7. Балда и поп. Иногда внезапно получается как бы фото, а не рисунок.
8. Скороговорки лучше не надо. Нейросеть не знает, что такое сушка как еда. Саша тоже жуткая, понимаю, почему некоторые начали обвинять нейросети в сатанизме :)
9. Профессор кислых щей выглядит немного странно. Подозреваю, что сеть, возможно, переводит запросы с русского и ориентируется прежде всего на английские слова, в результате "кислый" превращается в "acid" и все в итоге в таких кислотных цветах.
10. Дальше просто хулиганили
Вывод: рисовать лучше самому или просить нормального живого художника. А компьютер он и есть компьютер.