Новости доступной среды в Тольятти: закупка гусеничных подъёмников
В конце года в Тольятти, по некоторым данным, на сэкономленные средства закупят четыре гусеничных подъёмника для инвалидов-колясочников. Для следующих учреждений: УСК "Олимп", ДС "Волгарь", СДЮСШОР "Шахматы", "Центр физкультуры и спорта".
На первый взгляд, позитивная новость. А на самом деле?
В чём преимущество гусеничного подъёмника?
Оно одно: такой подъёмник не нужно устанавливать. Пригнал и вези.
А вот недостатков море:
1. Небезопасность. Сопровождающий инвалида может оступиться. Гусеница может попасть на неровную плитку. А подъёмник этот ничем не закреплён.
Именно по этой причине, как я понимаю, руководитель самрского ОИ "Десница" Печерских блокирует попытки "оборудования" учреждений в Самаре с помощью этого агрегата. И правильно делает.
2. Очень маленькая скорость. Если нужно будет завезти человек 10-15 пловцов в УСК "Олимп" или шахматистов в "Шахматы", транспортировать на 3й и, соответственно, 2й этаж их будут полдня.
3. Невозможность колясочнику пользоваться этим устройством самостоятельно. А это, на самом деле, важный критерий доступности.
В общем, применять их имеет только в том случае, когда других вариантов нет.
А что мы имеем конкретно по этим учреждениям?
В "Центре физкультуры и спорта" я никогда не был, не знаю, что там (подозреваю, что какое-то бюрократическое учреждение). С "Волгарём" вёл переговоры, но не работал. Насколько я помню, возможности установки нормального (наклонного лестничного) подъёмника там есть, но могу ошибаться.
Для УСК "Олимп" я выполнял проект полного оснащения здания для МГН. Пока все строительные работы, которые там велись, велись по моему проекту. Для СДЮСШОР "Шахматы" делал рабочую документацию по части помещений, входному узлу. Разработал проект перепланировки здания. Ситуация там такая:
УСК "Олимп",
бассейновая часть здания
(есть ещё манежная)
Предлагалось 2 варианта:
1) На первом этаже моим проектом предусмотрены раздевальные, душевые и туалеты для МГН.
Строительные работы частично проведены (хотя осталось много недоделок, кое-что нужно исправить). Почитать и посмотреть всё можно здесь. Сейчас ими могут пользоваться колясочники, которые захотят позаниматься в тренажёрном зале (он тоже на 1 этаже). Я предлагал установить лифты - из женской и мужской раздевальных на 3 этаж. Вместе с главным инженером ООО "Техинвест" мы обследовали конструкции. Выяснилось, что техническая возможность есть. Этот вариант воообще самый лучший, самый удобный. Лифты лучше, удобнее и быстрее любых подъёмников. Но тут есть свои сложности. Во-первых, здание УСК "Олимп" аварийное, и руководство боится трогать любые конструкции, в том числе не несущие. Второе. Сооружение лифтовой шахты - это уже не капитальный ремонт (в отличие от прочих предусмотренных строительных работ), а реконструкция. Значит, требуется экспертиза. А для экспертизы надо подготовить массу документов, не имеющих прямого отношения к делу (например, сделать провести топосъёмку и сделать новый генплан), а это серьёзные дополнительные расходы.
2) На 2 (техническом) этаже я предложил, на месте склада и тренерских, сделать блок помещений для МГН (раздевальные, в том числе семейные, душевые, туалет).
Подробнее почитать и посмотреть можно здесь. Принципиальная схема движения МГН по зданию должна выглядеть вот так: из холла люди по лестничным подъёмникам попадают на 2 этаж, там переодеваются, принимают душ. А дальше, опять по лестничным подъёмникам, попадают на 3 этаж, с ваннами бассейнов. Уточню, имеются в виду не гусеничные подъёмники (которые сейчас мэрия хочет купить), а наклонные лестничные, которые крепятся к косоурам стационарно. Примерно такие (только модель другая):
.jpg)
В чём здесь сложность? Надо провести некоторые дополнительные проектные работы. У меня "Олимп" заказывал архитектурно-планировочное решение, а теперь нужно дополнительно обследовать лестничные конструкции, рассчитать их прочность, если нужно, проект укрепления конструкций. Это не дорого, не сложно, может сделать любая проектная организация (и наша, в том числе).
Именно второй вариант был принят, оформлен в виде комплектов рабочей документации и сдан заказчику (администрации УСК "Олимп").
Шахматная школа
(СДЮСШОР "Шахматы")
Проектом предусмотрена полная перепланировка здания (раньше здесь был блок обслуживания общежития, существующая планировка для нужд шахматной школы подходит плохо).
В этом случае предлагалось 2 варианта реализовывать одновременно (хотя можно и по отдельности):
1) Проектом предусмотрено, что инвалиды могут попасть на 2 этаж (там находится, например, турнирный зал) с 1го этажа по наклонному лестничному подъёмнику по парадной лестнице, из холла (напомню, речь идёт не о гусеничном подъёмнике, а о стационарном)
2) Кроме того, запроектирован лифт в одной из лестничных шахт.
1 этаж
2 этаж
ЭКСПЛИКАЦИЯ:
1 ЭТАЖ:
1. Вестибюль 1 этажа
2. Административная, информационная стойка
3. Тамбур, помещение с горизонтальным подъёмником для инвалидов
4. Юридический отдел, отдел кадров
5. Спортивный зал, зал для игры в настольный теннис
6. Класс для шахматистов-любителей
7. Раздевальная для инвалидов с сопровождающими
8. Блок помещений мужских раздевальных-душевых
9. Блок помещений женских раздевальных-душевых
10. Гардероб
11. Туалет для инвалидов с ПОДА
12. Туалет женский
13. Туалет мужской
БЛОК ПОМЕЩЕНИЙ КАФЕ:
14. Моечная
15. Раздевальные и душевые женские (для работников кухни)
16. Раздевальные и душевые мужские (для работников кухни)
17. Склад овощей
18. Склад сухих продуктов
19. Склад мясных, рыбных продуктов
20. Доготовочный цех
21. Холодный цех
22. Горячий цех
23. Раздаточная
24. Зал обслуживания кафе
2 ЭТАЖ:
25. Вестибюль 2 этажа
26. Учебный класс
27. Учебный класс
28. Учебный класс
29. Тамбур, помещение с горизонтальным подъёмником для инвалидов
30. Приёмная
31. Кабинет директора
32. Туалет мужской
33. Туалет женский
34. Туалет для инвалидов с ПОДА
35. Комната сантехника, электрика, плотника
36. Учебный класс
37. Учебный класс
38. Методический отдел (завуч, замдиректора по СМР, инструкторы-методисты)
39. Кабинет главного инженера
40. Кабинет замдиректора по АХР
41. Бухгалтерия
42. Учебный класс
43. Учебный класс
44. Тренерская
45. Столовая для персонала
46. Турнирный зал
ПОМЕЩЕНИЯ БИБЛИОТЕКИ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ:
47. Вестибюль
48. Кабинет заведующей
49. Кабинет тифло-материалов
50. Абонемент
51. Читальный зал, конференц-зал
В общем, вместо того, чтобы реализовывать проектные решения, зачем-то покупают гусеничные подъёмники. Сколько это будет стоить? Модель устройств я не знаю. Вот, например, во сколько может обойтись бюджетный вариант: 209 тыс. Округлим, умножим на 4. Получится примерно 800 тыс.
Что можно сделать на эти деньги по зданиям УСК "Олимп" и СДЮСШОР "Шахматы" полезного?
1. Заказать в любой проектной организации (не обязательно в нашей) расчёт прочности лестниц для установки стационарных подъёмников в УСК "Олимп"
2. Заказать в любой проектной организации (не обязательно в нашей) расчёт прочности лестниц для установки стационарных подъёмников в СДЮСШОР "Шахматы", проект установки лифтового оборудования
3. Установить на ступенях перед входом в УСК "Олимп" предусмотренный проектом пандус (зачем заниматься 3 этажом, если вход пока недоступен?)
Второй вариант:
Заказать в любой проектной организации (не обязательно в нашей) проектную документацию на установку лифта в здании УСК "Олимп" с 1го этажа на 3й, пройти экспертизу.
Знаете, что самое неправильное во всей этой ситуации? Даже не то, что деньги тратятся не рационально. А то, что это делается, как обычно у нас происходит - кулуарно. Я подобные новости получаю из своих источников - от руководителей учреждений, чиновников. Власть (и городская, и областная) должна заранее извещать о шагах по созданию доступности: а) инвалидов и других МГН; б) всех налогоплательщиков. Как на самом деле?
Вот так выглядит программа по доступности на 2014-2020 гг в Тольятти. Никакой конкретики. Где здесь прописаны эти подъёмники? Поди разберись. Или вот - подготовили дорожную карту по созданию доступности. Почему нельзя опубликовать её в интернете?
Пока не будет в этой сфере абсолютной открытости и прозрачности, не будет и значимых результатов.
Пока их нет.
На первый взгляд, позитивная новость. А на самом деле?
В чём преимущество гусеничного подъёмника?
Оно одно: такой подъёмник не нужно устанавливать. Пригнал и вези.
А вот недостатков море:
1. Небезопасность. Сопровождающий инвалида может оступиться. Гусеница может попасть на неровную плитку. А подъёмник этот ничем не закреплён.
Именно по этой причине, как я понимаю, руководитель самрского ОИ "Десница" Печерских блокирует попытки "оборудования" учреждений в Самаре с помощью этого агрегата. И правильно делает.
2. Очень маленькая скорость. Если нужно будет завезти человек 10-15 пловцов в УСК "Олимп" или шахматистов в "Шахматы", транспортировать на 3й и, соответственно, 2й этаж их будут полдня.
3. Невозможность колясочнику пользоваться этим устройством самостоятельно. А это, на самом деле, важный критерий доступности.
В общем, применять их имеет только в том случае, когда других вариантов нет.
А что мы имеем конкретно по этим учреждениям?
В "Центре физкультуры и спорта" я никогда не был, не знаю, что там (подозреваю, что какое-то бюрократическое учреждение). С "Волгарём" вёл переговоры, но не работал. Насколько я помню, возможности установки нормального (наклонного лестничного) подъёмника там есть, но могу ошибаться.
Для УСК "Олимп" я выполнял проект полного оснащения здания для МГН. Пока все строительные работы, которые там велись, велись по моему проекту. Для СДЮСШОР "Шахматы" делал рабочую документацию по части помещений, входному узлу. Разработал проект перепланировки здания. Ситуация там такая:
УСК "Олимп",
бассейновая часть здания
(есть ещё манежная)
Предлагалось 2 варианта:
1) На первом этаже моим проектом предусмотрены раздевальные, душевые и туалеты для МГН.
Строительные работы частично проведены (хотя осталось много недоделок, кое-что нужно исправить). Почитать и посмотреть всё можно здесь. Сейчас ими могут пользоваться колясочники, которые захотят позаниматься в тренажёрном зале (он тоже на 1 этаже). Я предлагал установить лифты - из женской и мужской раздевальных на 3 этаж. Вместе с главным инженером ООО "Техинвест" мы обследовали конструкции. Выяснилось, что техническая возможность есть. Этот вариант воообще самый лучший, самый удобный. Лифты лучше, удобнее и быстрее любых подъёмников. Но тут есть свои сложности. Во-первых, здание УСК "Олимп" аварийное, и руководство боится трогать любые конструкции, в том числе не несущие. Второе. Сооружение лифтовой шахты - это уже не капитальный ремонт (в отличие от прочих предусмотренных строительных работ), а реконструкция. Значит, требуется экспертиза. А для экспертизы надо подготовить массу документов, не имеющих прямого отношения к делу (например, сделать провести топосъёмку и сделать новый генплан), а это серьёзные дополнительные расходы.
2) На 2 (техническом) этаже я предложил, на месте склада и тренерских, сделать блок помещений для МГН (раздевальные, в том числе семейные, душевые, туалет).
Подробнее почитать и посмотреть можно здесь. Принципиальная схема движения МГН по зданию должна выглядеть вот так: из холла люди по лестничным подъёмникам попадают на 2 этаж, там переодеваются, принимают душ. А дальше, опять по лестничным подъёмникам, попадают на 3 этаж, с ваннами бассейнов. Уточню, имеются в виду не гусеничные подъёмники (которые сейчас мэрия хочет купить), а наклонные лестничные, которые крепятся к косоурам стационарно. Примерно такие (только модель другая):
.jpg&imgrefurl=http://www.av-lift.ru/oborudovanie-dlya-lyudey-s-ogranichennymi-vozmozhnostyami/v64&h=1200&w=900&tbnid=2AsL0AaiMFzkJM:&docid=g_Wc882EJ8D0QM&itg=1&ei=aQ5DVuucIMSssAGzpbLoAw&tbm=isch&ved=0CCgQMygOMA5qFQoTCKv1ppWLiMkCFUQWLAods5IMPQ)
В чём здесь сложность? Надо провести некоторые дополнительные проектные работы. У меня "Олимп" заказывал архитектурно-планировочное решение, а теперь нужно дополнительно обследовать лестничные конструкции, рассчитать их прочность, если нужно, проект укрепления конструкций. Это не дорого, не сложно, может сделать любая проектная организация (и наша, в том числе).
Именно второй вариант был принят, оформлен в виде комплектов рабочей документации и сдан заказчику (администрации УСК "Олимп").
Шахматная школа
(СДЮСШОР "Шахматы")
Проектом предусмотрена полная перепланировка здания (раньше здесь был блок обслуживания общежития, существующая планировка для нужд шахматной школы подходит плохо).
В этом случае предлагалось 2 варианта реализовывать одновременно (хотя можно и по отдельности):
1) Проектом предусмотрено, что инвалиды могут попасть на 2 этаж (там находится, например, турнирный зал) с 1го этажа по наклонному лестничному подъёмнику по парадной лестнице, из холла (напомню, речь идёт не о гусеничном подъёмнике, а о стационарном)
2) Кроме того, запроектирован лифт в одной из лестничных шахт.
1 этаж
2 этаж
ЭКСПЛИКАЦИЯ:
1 ЭТАЖ:
1. Вестибюль 1 этажа
2. Административная, информационная стойка
3. Тамбур, помещение с горизонтальным подъёмником для инвалидов
4. Юридический отдел, отдел кадров
5. Спортивный зал, зал для игры в настольный теннис
6. Класс для шахматистов-любителей
7. Раздевальная для инвалидов с сопровождающими
8. Блок помещений мужских раздевальных-душевых
9. Блок помещений женских раздевальных-душевых
10. Гардероб
11. Туалет для инвалидов с ПОДА
12. Туалет женский
13. Туалет мужской
БЛОК ПОМЕЩЕНИЙ КАФЕ:
14. Моечная
15. Раздевальные и душевые женские (для работников кухни)
16. Раздевальные и душевые мужские (для работников кухни)
17. Склад овощей
18. Склад сухих продуктов
19. Склад мясных, рыбных продуктов
20. Доготовочный цех
21. Холодный цех
22. Горячий цех
23. Раздаточная
24. Зал обслуживания кафе
2 ЭТАЖ:
25. Вестибюль 2 этажа
26. Учебный класс
27. Учебный класс
28. Учебный класс
29. Тамбур, помещение с горизонтальным подъёмником для инвалидов
30. Приёмная
31. Кабинет директора
32. Туалет мужской
33. Туалет женский
34. Туалет для инвалидов с ПОДА
35. Комната сантехника, электрика, плотника
36. Учебный класс
37. Учебный класс
38. Методический отдел (завуч, замдиректора по СМР, инструкторы-методисты)
39. Кабинет главного инженера
40. Кабинет замдиректора по АХР
41. Бухгалтерия
42. Учебный класс
43. Учебный класс
44. Тренерская
45. Столовая для персонала
46. Турнирный зал
ПОМЕЩЕНИЯ БИБЛИОТЕКИ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ:
47. Вестибюль
48. Кабинет заведующей
49. Кабинет тифло-материалов
50. Абонемент
51. Читальный зал, конференц-зал
В общем, вместо того, чтобы реализовывать проектные решения, зачем-то покупают гусеничные подъёмники. Сколько это будет стоить? Модель устройств я не знаю. Вот, например, во сколько может обойтись бюджетный вариант: 209 тыс. Округлим, умножим на 4. Получится примерно 800 тыс.
Что можно сделать на эти деньги по зданиям УСК "Олимп" и СДЮСШОР "Шахматы" полезного?
1. Заказать в любой проектной организации (не обязательно в нашей) расчёт прочности лестниц для установки стационарных подъёмников в УСК "Олимп"
2. Заказать в любой проектной организации (не обязательно в нашей) расчёт прочности лестниц для установки стационарных подъёмников в СДЮСШОР "Шахматы", проект установки лифтового оборудования
3. Установить на ступенях перед входом в УСК "Олимп" предусмотренный проектом пандус (зачем заниматься 3 этажом, если вход пока недоступен?)
Второй вариант:
Заказать в любой проектной организации (не обязательно в нашей) проектную документацию на установку лифта в здании УСК "Олимп" с 1го этажа на 3й, пройти экспертизу.
Знаете, что самое неправильное во всей этой ситуации? Даже не то, что деньги тратятся не рационально. А то, что это делается, как обычно у нас происходит - кулуарно. Я подобные новости получаю из своих источников - от руководителей учреждений, чиновников. Власть (и городская, и областная) должна заранее извещать о шагах по созданию доступности: а) инвалидов и других МГН; б) всех налогоплательщиков. Как на самом деле?
Вот так выглядит программа по доступности на 2014-2020 гг в Тольятти. Никакой конкретики. Где здесь прописаны эти подъёмники? Поди разберись. Или вот - подготовили дорожную карту по созданию доступности. Почему нельзя опубликовать её в интернете?
Пока не будет в этой сфере абсолютной открытости и прозрачности, не будет и значимых результатов.
Пока их нет.