Универсальное лекарство

Apr 13, 2022 12:21

Большинство людей, недостаточно образованных в области биологии, верит в возможность создания "волшебной таблетки", которая любого излечит если не от всех болезней, то хотя бы от конкретной.

Если такое лекарство и возможно, то исключительно в виде какого-нибудь умного наноробота, который внутри организма наделает множество своих копий, которые все вместе найдут очаги заболевания, воздействуют на него, нейтрализуют отходы, а затем самоубьются. "Статическое" средство, с относительно простой химической формулой и максимум двумя-тремя превращениями в ходе метаболизма, само по себе принципиально неспособно вылечить сколько-нибудь сложное заболевание без нежелательных последствий. Тот же антибиотик, применяемый бесконтрольно, способен больше навредить, чем помочь.

Так получается потому, что любой живой организм - невероятно сложное нагромождение разнородных органов и систем, постоянно стремящихся то подстегнуть, то подавить друг друга, а в итоге, через сложные цепочки зависимостей - и самих себя. Восхищаться "изумительной стройностью и логичностью" подобной структуры может лишь тот, кто знаком с нею недостаточно глубоко. Она вся построена на противоречиях и сиюминутных реакциях на воздействия, непрерывно балансируя вокруг точек равновесия, и не разваливается лишь потому, что все менее устойчивые структуры уже развалились, а этой вот повезло.

И экономика с макроэкономикой, и политика с геополитикой тоже построены на похожих принципах. Единственное, что их отличает - это наличие разумной составляющей, способной худо-бедно экстраполировать процессы и планировать их. Но, с ростом количества вовлеченных сущностей и отношений между ними, способность к экстраполяции и планированию стремительно падает. То, что казалось очень устойчивым, может развалиться от незначительного вмешательства, а то, что казалось очень хрупким, внезапно может пережить гораздо более значительное.

Если кто думает, что из сложившейся политико-военно-экономической ситуации есть мало-мальски предсказуемый выход в сторону стабильности и надежности - он ошибается. :) Любое заметное возмущение стохастической системы невозможно погасить детерминированными действиями. Это всегда делается чередой разнонаправленных воздействий, нередко - весьма судорожных и интуитивных. Некоторые действия, имеющие целью успокоить систему, по факту еще сильнее ее раскачивают. Если в итоге все кончилось хорошо, то принятые меры обычно объявляют "единственно обоснованными", но те, кто в теме, хорошо знают, что везения в этом гораздо больше, нежели планов и обоснований.

Похожую ситуацию мы видели в первый год пандемии, когда в основном лишь реагировали на сиюминутные изменения ситуации, и в итоге сумели нащупать лишь самые основные закономерности. До сих пор неясно, каков вклад каждой из принятых мер в относительную стабилизацию процесса. Вполне может оказаться, что в большинстве случаев просто "само так сложилось".

Но совсем ничего не делать тяжело, поэтому всем приходится делать хоть что-то. :) Большинство деятелей весьма смутно представляет, чем их действия обернутся даже в ближайшем будущем, они просто реагируют на ситуацию. Со стороны все это выглядит не очень, но лучших рецептов пока не придумали. :(

биология, образование, идиоты, события, наука, философия, политика, недовольство, отношения, социология, общество, безопасность, информация, кризис, здоровье, медицина, экономика

Previous post Next post
Up