(no subject)
Залез во френдленту и обнаружил что тут оказывается идёт целая баталия по поводу моего комента в журнале у rezoner. Отвечать на такое количество коментов у меня честно говоря времени нет, да и как мне кажется нету смысла, но некотрые пункты я все таки обозначу.
Начнём с того, что если yakov_a_jerkov решил разбирать мой коментарий, то по этическим соображениям мог бы проинформировать и меня. Но вопросы этики оставим в стороне.
Да, я ещё раз повторяю то что сказал: НЕ СМЕШИТЕ МОИ ТАПОЧКИ.
Для "толкователей" поясню: в США, если человек не умственно отсталый, и у него ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ,он всегда сможет получить высшее образование.
Разговор, начался вот с этой фразы: "Эта тетка, всхлипывая, говорила: "Как я буду платить за колледж за детей? Они останутся без высшего образования!"- то есть с финансовой стороны дела, после чего я и привел свой пример.
А вот дальше началось интересное: в дисскусии к посту yakov_a_jerkov пошли сплошным потоком коментарии типа "Он что-то скрывает..., ну он же жил где-то первые месяцы.." (консперОлухи,блин). Ну да жил, в долг. Через три месяца нашел 2 работы за 4.25 в час что-бы как-то прокормится. И так и работал на дерьмовых, низкооплачиваемых работах до самого поступлению в универ.
Уважаемые, вы что правда думаете что этим можно заработать на образование?
На вопрос как я это образование оплачивал я ответил в той же ветке у резо где был мой первый комент. Главное, что пытаясь подсчитать сколько-ж долларов у меня было в кармане когда я приехал, все как-то ушли от главного: "Эта тетка, всхлипывая, говорила: "Как я буду платить за колледж за детей? Они останутся без высшего образования!". Так вот мой пример, и пример многих людей которых я знаю, показывает что это просто отговорка, захотят учится, наидут возможность оплатить.
Теперь о IQ и неравенстве образования.
angerona я не считаю себя дураком, но как-то и не питаю ни каких иллюзий по поводу того что моё IQ выше среднего. Тем более, что ко всему прочему у меня еще и дислелксия (привет azbukivedi по поводу моих грамматических ошибок:) ), так что я как-то не думаю что у меня было какое-то преимущество перед человеком который родился и вырос в этой стране и окончил здесь школу и английский для него родной язык. Первый семестер я вообще не расставался со словарем, так как "научного английского" у меня не было и приходилось в срочном порядке его учить что-бы понимать о чём говорят на лекциях. Со мной, кстати, учились ребята и из бедных семей и из "неблагоплучых районов". Один парень которому я помогал по математике был из гетто и своей дерьмовой школе был отличником, однако на первых же занятиях по математике понял что он ни хрена не знает (привет от curved grading).Однако ему хотелось вырватся из гетто, так вот он не начал "лепить горбатого" про рассистов преподов и себя бедного, а привязал жопу к стулу и мы с ним наганли то что он не знал. Он просто понимал что другого нормального пути нет. Ни здашь математику-не видать B.S. in Computer Science. Точно также и я знал, ни здам TOEFL не видать университета, и мои отговорки про мою дислексию и абсолютную неспособность к языкам ни кого волнавать не будут, так всю жизнь и проработаю на minimum wage. Поэтому с моей точки зрения разговор типа "я учился в плохой школе поэтому не могу поступить в универ" это тоже отговорки. ЖОПУ К СТУЛУ КЛЕЕМ И ВПЕРЕД К ЗНАНИЯМ! Ну да в MIT и Ivy League скорее всего не поступишь, но США есть много других университетов и коледжей.
Резюмируя:
yakov_a_jerkov, пример про похудение некоректен. Физические (и кстати, умственные) возможности это другое, а тут был разговор именно о финансовой возможности получить высшее образование. Мой опыт показывает что она у всех есть. Но часть людей прилагает усилия что бы ей воспользоватся, а другие лепят отмазки о "неравных условиях". Я не видел ни одного человека который хотел-бы получить высшее образование и не получил из-за денег.
И не надо мне приписывать то что я не говорил.
"Мне, однако, очень не нравится подкласс "я смог, а кто не смог, тот лузер", и всякие вариации этой темы -- "мне смешно слышать, что кто-то говорит, что не может", как в выступлении по ссылке, и т.п."
Если человек не смог достичь цели, но приложил максимум услий для ее достижения, то это нормально, бывает. А если он и не пытался, но потом лепит массу отмазок почему он это не делал и обвиняет всех кругом кроме себя, то тогда да, он ЛУЗЕР.
Начнём с того, что если yakov_a_jerkov решил разбирать мой коментарий, то по этическим соображениям мог бы проинформировать и меня. Но вопросы этики оставим в стороне.
Да, я ещё раз повторяю то что сказал: НЕ СМЕШИТЕ МОИ ТАПОЧКИ.
Для "толкователей" поясню: в США, если человек не умственно отсталый, и у него ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ,он всегда сможет получить высшее образование.
Разговор, начался вот с этой фразы: "Эта тетка, всхлипывая, говорила: "Как я буду платить за колледж за детей? Они останутся без высшего образования!"- то есть с финансовой стороны дела, после чего я и привел свой пример.
А вот дальше началось интересное: в дисскусии к посту yakov_a_jerkov пошли сплошным потоком коментарии типа "Он что-то скрывает..., ну он же жил где-то первые месяцы.." (консперОлухи,блин). Ну да жил, в долг. Через три месяца нашел 2 работы за 4.25 в час что-бы как-то прокормится. И так и работал на дерьмовых, низкооплачиваемых работах до самого поступлению в универ.
Уважаемые, вы что правда думаете что этим можно заработать на образование?
На вопрос как я это образование оплачивал я ответил в той же ветке у резо где был мой первый комент. Главное, что пытаясь подсчитать сколько-ж долларов у меня было в кармане когда я приехал, все как-то ушли от главного: "Эта тетка, всхлипывая, говорила: "Как я буду платить за колледж за детей? Они останутся без высшего образования!". Так вот мой пример, и пример многих людей которых я знаю, показывает что это просто отговорка, захотят учится, наидут возможность оплатить.
Теперь о IQ и неравенстве образования.
angerona я не считаю себя дураком, но как-то и не питаю ни каких иллюзий по поводу того что моё IQ выше среднего. Тем более, что ко всему прочему у меня еще и дислелксия (привет azbukivedi по поводу моих грамматических ошибок:) ), так что я как-то не думаю что у меня было какое-то преимущество перед человеком который родился и вырос в этой стране и окончил здесь школу и английский для него родной язык. Первый семестер я вообще не расставался со словарем, так как "научного английского" у меня не было и приходилось в срочном порядке его учить что-бы понимать о чём говорят на лекциях. Со мной, кстати, учились ребята и из бедных семей и из "неблагоплучых районов". Один парень которому я помогал по математике был из гетто и своей дерьмовой школе был отличником, однако на первых же занятиях по математике понял что он ни хрена не знает (привет от curved grading).Однако ему хотелось вырватся из гетто, так вот он не начал "лепить горбатого" про рассистов преподов и себя бедного, а привязал жопу к стулу и мы с ним наганли то что он не знал. Он просто понимал что другого нормального пути нет. Ни здашь математику-не видать B.S. in Computer Science. Точно также и я знал, ни здам TOEFL не видать университета, и мои отговорки про мою дислексию и абсолютную неспособность к языкам ни кого волнавать не будут, так всю жизнь и проработаю на minimum wage. Поэтому с моей точки зрения разговор типа "я учился в плохой школе поэтому не могу поступить в универ" это тоже отговорки. ЖОПУ К СТУЛУ КЛЕЕМ И ВПЕРЕД К ЗНАНИЯМ! Ну да в MIT и Ivy League скорее всего не поступишь, но США есть много других университетов и коледжей.
Резюмируя:
yakov_a_jerkov, пример про похудение некоректен. Физические (и кстати, умственные) возможности это другое, а тут был разговор именно о финансовой возможности получить высшее образование. Мой опыт показывает что она у всех есть. Но часть людей прилагает усилия что бы ей воспользоватся, а другие лепят отмазки о "неравных условиях". Я не видел ни одного человека который хотел-бы получить высшее образование и не получил из-за денег.
И не надо мне приписывать то что я не говорил.
"Мне, однако, очень не нравится подкласс "я смог, а кто не смог, тот лузер", и всякие вариации этой темы -- "мне смешно слышать, что кто-то говорит, что не может", как в выступлении по ссылке, и т.п."
Если человек не смог достичь цели, но приложил максимум услий для ее достижения, то это нормально, бывает. А если он и не пытался, но потом лепит массу отмазок почему он это не делал и обвиняет всех кругом кроме себя, то тогда да, он ЛУЗЕР.