Настало время осмысленно ответить П.Я.Чаадаеву. Часть I - европейская Культура/цивилизация.

[witeman]

Думаю, не только я мучился вопросом: почему, к примеру, варяги, т.е. северные германцы, принявшие христианство почти одновременно с нами, стали полноценной частью европейской цивилизации, активно поучаствовали в её духовном, интеллектуальном, культурном и научном развитии, а мы, русские, до сих пор маемся проблемами «кто мы?», «откуда мы?», «куда

Comments

[sashov]

Насколько я помню, сам Чаадаев, пожив некоторое время на Родине, довольно радикальным образом изменил отношение к русской и западной культурам и их соотношению...

[witeman]

В какую сторону? Он перешел обратно в православие?

[sashov]

С удивлением обнаружил в википедии, что он никогда из православия и не выходил. Что в конце не слишком удивительно, но в определенный период - достаточно мне показалось внезапно (впрочем немудрящая интерпретация может быть тут такая: "в определенный" - не успел, а потом уже и поздно

[sashov]

Довольно интересно, кстати, что та же википедия об эволюции взглядов Чаадаева в отношении России практически молчит. О чем это может говорить? Скорее всего, о чем-то важном, насколько я знаю википедию.

И бОльшая часть этого, наверное, достаточно проста и не таинственна: Чаадаев слишком знаковая фигура, и о нем и его памяти идеологически заботятся - поклонники (раннего) и заинтересованные силы. Ну где им еще такого найти. А вот если он потом подумал еще и передумал, то эффект почти противоположный. Притом и не в дряхлом возрасте, чтобы сказать, что впал в маразм, а практически сразу же, и в том, что "человечески слаб, стал лгать и продался" - тоже трудновато его слишком правдоподобно обвинять... Ради такого из википедии как незначимое могут что угодно выкинуть, и в таких случаях всегда находится, кому заботиться о чистоте страницы.

[sashov]

Изменилось восприятие соотношения русской и западной культуры; недостатком или проблемой стало восприниматься недостаточное внимание к глубинным основам русской жизни, многие из которых оказались забыты и повреждены при соприкосновении с худшей западной цивилизацией, однако ж самые эти основы, из которых не подвергшейся слишком сильному забвению Чаадаеву видится только религия, виделись источником доблести и счастья как предков, так и будущего России

[witeman]

Очень хорошо.
Но хочу обратить внимание, что у меня нет претензий к Чаадаеву. Все его метания - это метания человека, опередившего время, у которого возникает жуткое количество вопросов и полная неопределённость с ответами.
Но сейчас пришло время, и появилась возможность эти ответы сформулировать куда более обоснованно, нежели два века назад.

[sashov]

Да у него скорее не метания, просто в правильную и естественную сторону двигался. Насколько уж четко и докуда - отдельный вопрос.

Это интересно с теоретической точки зрения тем, что, получается, практически нет каких-то диаметрально противоположных, но убедительных точек зрения, скажем, западничество совершенно неубедительно, если даже с него начинать. Если только применяешь какие-то глубинно адекватные критерии и способы видеть, как многие варианты "разных правд" как-то и отпадают.