Что сказал Гайдар: много букв

[empedocl]

Forbes c заметкой про Гайдара вышел, теперь можно выложить текст интервью, которое легло в основу. На мой взгляд, полезное чтение. Отрезвляет - прежде всего тех , кто предвкушает лево-правый марш на Кремль, заканчивающийся победой молодых дуралеев и нехваткой свободных мест на фонарях

Comments

[okalman]

Спасибо!
Букв действительно много, но одна из них пропущена:
Они преуспели, но перестали быть олигархми
Впрочем, это мелочь. А в целом - много полезных букв.

[empedocl]

Недели полторы назад я опубликовал ответы на три вопроса читателей этого журнала. Время было ограничено, не все вопросы были релевантны, поэтому я задал три самых лучших вопроса

[empedocl]

спасибо за солоневича

Это наша судьба. Надо с ней жить.

[xuxachka]

эх, так и живем..))))

[daniilm]

А можно ваш комментарий на "Я надеюсь, что журналистское сообщество, наученное горьким опытом, будет на этот раз более ответственным, чем в 1990-е годы, когда свобода слова свалилась с неба и было очень велико желание сделать карьеру на том, что теперь можно говорить то, за что вчера можно было лишиться права на профессию."

На сколько реалистично?

[empedocl]

Я не стал в этом месте задавать уточняющие вопросы, но, думаю, он имел в виду, что журналюги - кто по продажности, кто от скудоумия - мочили власть имущих, которые тогда как раз были правильные. Тут, на мой взгляд, не о чем спорить. Других писателей (и читателей) у нас нет. Откроют шлюзы, все будет то же самое, что и в 1990-е. Возможно, с поправкой на 18 лет рыночных университетов: все-таки пишущие и читающие сейчас грамотнее, чем на последнем издыхании соввласти.

[daniilm]

Ну мне больше интересен ваш комментарий как раз в плане сравнения ситуаций. Я далек от журнализма и мне не понятно что сдержит журналистов сейчас от мочения власти. Стимул-то мочить и быстренько продвинуться по карьерной лестнице никуда не делся?

[empedocl]

Я не занимался журналистикой в 1990-е, поэтому мои сравнения будут хромать. Стимул быстренько продвинуться по лестнице - великая вещь, главное, чтобы продвигались по причине подвигов, а не за лакейство в духе первого канала и газеты Известия

вот и вся стратегия нашего "политического класса" -)))

[kinikum]

" Как бы Вы описали оптимальную модель политической трансформации?
- Оптимальный сценарий - власть осознает, что надо поворачивать на общий путь мирового политического развития..."

"Кто может стать субъектом либерализации?

- Покажет жизнь.""
То есть власть должна осознать и повернуть на некий общий путь (хорошо бы узнать что это за путь такой - третий рейх в принципе тоже ничего такого выдающегося не предлагал - вполне себе европейское "решение вопросов" - до 20-го века вполне себе уместное в системе цивилизационных ценностей ( с поправкой на технологические возможности. А кто носитель реформы ? Ну пока непонятно, но кто-нибудь да найдется".
И ведь это лучший (без иронии)вариант.

Re: вот и вся стратегия нашего "политического класса" -)))

[empedocl]

Если сжать гайдаровскую позицию до формулы, то получится, что оптимальный сценарий - это когда с обеих сторон дискутируют ответственные люди. С этим, кстати, сейчас напряженка на обоих концах