Альпбахская декларация - слабоумным лучше не читать

Mar 03, 2010 19:27

После Второй мировой войны в австрийском Тироле, в деревушке Альпбах образовалась так называемая «деревня мыслителей». Ее создателем был Отто Мольден, сын хороших родителей - его отец-антифашист основал Die Presse, ведущую австийскую ежедневку либерального направления, а мать написала слова к национальному гимну Австрии.

А мыслильня там возникла ( Read more... )

СССР, Чубайс, Шохин, 1991, Авен, Васильев, Глазьев, Альпбах

Leave a comment

Comments 16

Спасибо yurayu March 4 2010, 11:21:52 UTC
Таким образом Вы разоблачили вранье Авена о том, что он не участвовал в развале Союза.

Интересно наличие фамилии Глазьева. Неплохо бы также общественности задуматься: нужен ли нам такой зампред ЦБ, как Улюкаев

Reply


bbb March 6 2010, 22:50:36 UTC
Судя по предыдущему комменту, ваше предостережение не помогло :)

Reply

alex_k March 7 2010, 11:12:44 UTC
и по следующему... :)

Reply

Судя по тому, что всякие "бебебе" до сих пор на свободе, yurayu March 10 2010, 14:24:15 UTC
ФСБ совершенно мышей не ловит. А ведь давно пора весь "гайдаровский кружок" отправить варежки шить.

Reply


sl_lopatnikov March 7 2010, 02:47:45 UTC
Этот документ послужит весомым агрументом на будущем процессе, где российскую либеральную сволочь отправят на виселицу вслед за их предшественником:


... )

Reply


bantaputu March 7 2010, 11:27:59 UTC
Странный текст. С одной стороны утверждается:

"многие аспекты экономической политики, например кредитно-финансовой, по своей сути не могут быть децентрализованы, не могут осуществляться путем демократических согласовании. Каждый их участник заинтересован в увеличении денежной массы, эмиссии, лимитов кредитования, для сообщества же в целом это губительно."

И после этого ещё несколько фраз, из которых логически следует (и правильно следует), что всем должен руководить единый центр, который может находиться только в Москве. А после этого авторы неожиданно приходят к мысли, что:

"Надреспубликанский центр обречен быть слабым. Следовательно его не должно быть вовсе."

Ещё смешнее дальше:

"Характер же проблем таков, что требует очень сильного центра. Поэтому единственным реалистичным решением нам видится переход к системе 15 независимых центров принятия финансово-экономических решений."

Нам нужен очень сильный центр - потому необходимо разделиться на 15 "центриков". И хде логика?

Reply

Логика простейшая yurayu March 10 2010, 14:37:03 UTC
Развалить страну. А все остальное - только словеса для прикрытия этой "логики".

Reply


amoro1959 March 13 2010, 07:14:14 UTC
Владимир, а по ходу дела вам попался какой-нибудь текст (м.б. чья-то диссертация или монография), где была бы исследована именно интеллектуальная стороны тех событий, т.е. позиции сторон, аргументация?

Reply

empedocl March 15 2010, 11:03:58 UTC
У Ясина есть очень полезная книжка "Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ" - ее сейчас не купить, но можно скачать в интернете. Мне очень помогла книжка Ослунда, How Russia became a market economy - ее переводили в 1996 году. "Приватизация по-русски" - на сайте СПС, она, конечно, партийная, но очень информативная. Еще есть Ваш почти однофамилец Олег Мороз, www.olegmoroz.ru, в моем каталоге источников он находится в директории "апологеты" (реформаторов, конечно), но он задает правильные вопросы, на которые часто дает очень нетривиальные ответы. Да, и, конечно, имеет смысл почитать мемуары Бориса Федорова "10 безумных лет" - где-то в комментах к смежным постам (то ли к Чубайсу, то ли к Явлинскому) Борис Львин давал ссылку на электронную версию - книжку эту тоже, к сожалению, уже не купить.

Reply

amoro1959 March 15 2010, 12:34:37 UTC
Спасибо огромное за ответ. Если я найду какие-нибудь интересные диссертации, описывающие аргументацию тогдашних сторон - дам знать.
Удивительно, как мало научных исследований. Есть мемуары, есть пропагандистские книжки. А вот исследований очень мало.

Reply

bbb March 15 2010, 17:13:30 UTC

Leave a comment

Up