Выращивание гениев в Китае
В апрельском номере одного из моих любимых журналов "Вокруг света" есть замечательная статья с красивой картинкой и громким названием "Будущего.net" с таким кратким описанием: "Слишком хитрые китайцы, слишком умный Google, слишком тупые земляне, слишком мало роботов... - ученые, философы и музыканты объяснили "Вокруг света" и ресурсу EDGE.org, чего следует бояться."
Статья интересная. В ней описано много тех опасностей, которые поджидают человеческую цивилизацию помимо глобальных потеплений, встречи с агрессивными инопланетянами, новых супервирусов и прочих внезапных метеоритов...
Вот некоторые подзаголовки: Обесценивание слов, диктат поисковых сайтов, недонаселение, культ тупости и проч.
Меня же более всего заинтересовала статья с названием "Выращивание гениев в Китае" - обо всем остальном я либо слышала, либо знала, либо подозревала. Данные этой статьи меня честно говоря удивили неслабо, поэтому вот, для интересующихся.
Выращивание гениев в Китае
Джеффри Миллер. Эволюционный психолог, Бизнес-школа Стерна Нью-Йоркского университета и университета Нью-Мексико, автор книг "Скрещивающийся мозг" и "Иссякший".
В Китае ведется самая большая в мире и самая успешная программа по евгенике за последние 30 лет. Это создает определенную угрозу существованию западной цивилизации.
Китайская биомощь имеет древние корни в философии yousheng ("хорошее рождение", что значит буквально то же самое, что и "евгеника"). Тысячелетиями Китаем управляла меритократия способнейших, которые отбирали через государственную систему экзаменов с жесткой конкуренцией. Самые способные управляли людьми, накапливали богатства, заводили множество жен и имели больше детей. Текущие экзамены на поступление в университет, "гаокао", которые сдают более 10 миллионов китайцев ежегодно, всего лишь обновленная версия этого государственного отбора экзаменов.
С ослаблением политики одного ребенка более богатые пары могут теперь платить "налог на социальное воспитание" (shehui fuyangfei), чтобы завести еще одного ребенка, что восстанавливает китайскую традиционную связь между интеллектом, образованием, богатством и репродуктивным успехом.
В штаб-квартире Пекинского института геномики в Шэньчжэне работают более 4000 исследователей. Там открыто намного больше последовательностей ДНК "следующего поколения", чем где-либо в мире, и там сортируется более 50 000 геномов в год. Совместный проект BGI и Cognitive Genomics сейчас исследует последовательности полных геномов 1000 людей с высоким IQ со всего мира, разыскивая наборы аллелей, по которым можно предсказать уровень интеллекта.
Эти наборы IQ-генов однажды будут найдены, но, вероятно, для использования в Китае, и только в Китае. Потенциально результаты позволят всем китайским парам максимизировать интеллект их отпрысков посредством выбора серди своих оплодотворенных яйцеклеток одной или двух, имеющих наибольшее сходство с генами высокого интеллекта. Принимая во внимание генетическую лотерею Менделя, дети от любой пары обычно различаются на 5-15 баллов IQ. Метод "доимплантационного отбора эмбрионов" позволит вырасти IQ любой китайской семьи на 5-15 баллов в поколение. Через пару поколений для западной глобальной конкуренции игра будет окончена.
Источник: "Вокруг света" (№4(2871) Апрель 2013, страница 93).
Статья интересная. В ней описано много тех опасностей, которые поджидают человеческую цивилизацию помимо глобальных потеплений, встречи с агрессивными инопланетянами, новых супервирусов и прочих внезапных метеоритов...
Вот некоторые подзаголовки: Обесценивание слов, диктат поисковых сайтов, недонаселение, культ тупости и проч.
Меня же более всего заинтересовала статья с названием "Выращивание гениев в Китае" - обо всем остальном я либо слышала, либо знала, либо подозревала. Данные этой статьи меня честно говоря удивили неслабо, поэтому вот, для интересующихся.
Выращивание гениев в Китае
Джеффри Миллер. Эволюционный психолог, Бизнес-школа Стерна Нью-Йоркского университета и университета Нью-Мексико, автор книг "Скрещивающийся мозг" и "Иссякший".
В Китае ведется самая большая в мире и самая успешная программа по евгенике за последние 30 лет. Это создает определенную угрозу существованию западной цивилизации.
Китайская биомощь имеет древние корни в философии yousheng ("хорошее рождение", что значит буквально то же самое, что и "евгеника"). Тысячелетиями Китаем управляла меритократия способнейших, которые отбирали через государственную систему экзаменов с жесткой конкуренцией. Самые способные управляли людьми, накапливали богатства, заводили множество жен и имели больше детей. Текущие экзамены на поступление в университет, "гаокао", которые сдают более 10 миллионов китайцев ежегодно, всего лишь обновленная версия этого государственного отбора экзаменов.
С ослаблением политики одного ребенка более богатые пары могут теперь платить "налог на социальное воспитание" (shehui fuyangfei), чтобы завести еще одного ребенка, что восстанавливает китайскую традиционную связь между интеллектом, образованием, богатством и репродуктивным успехом.
В штаб-квартире Пекинского института геномики в Шэньчжэне работают более 4000 исследователей. Там открыто намного больше последовательностей ДНК "следующего поколения", чем где-либо в мире, и там сортируется более 50 000 геномов в год. Совместный проект BGI и Cognitive Genomics сейчас исследует последовательности полных геномов 1000 людей с высоким IQ со всего мира, разыскивая наборы аллелей, по которым можно предсказать уровень интеллекта.
Эти наборы IQ-генов однажды будут найдены, но, вероятно, для использования в Китае, и только в Китае. Потенциально результаты позволят всем китайским парам максимизировать интеллект их отпрысков посредством выбора серди своих оплодотворенных яйцеклеток одной или двух, имеющих наибольшее сходство с генами высокого интеллекта. Принимая во внимание генетическую лотерею Менделя, дети от любой пары обычно различаются на 5-15 баллов IQ. Метод "доимплантационного отбора эмбрионов" позволит вырасти IQ любой китайской семьи на 5-15 баллов в поколение. Через пару поколений для западной глобальной конкуренции игра будет окончена.
Источник: "Вокруг света" (№4(2871) Апрель 2013, страница 93).