from ostap

[emma_loy]

Ну, наконец-то это сказано - и лучше не получится.
Мы - скатившиеся с совка. Последние под раздачей.

Думаю, граница действительно проходит по 1970 году рождения. Максимум по 1972-ому. По тем, чей пубертатный период пришёлся на закат советской власти. Среди моего поколения - людей 1966 - 1972 года рождения - меньше всего тех, кто тосковал по

Comments

[hmafa]

Это все же больше сказано про мальчиков.
Причем мальчиков с амбициями.

[emma_loy]

я не мальчик. и амбиций у меня - ноль. есть и было.
однако это сказано про меня.

[hmafa]

значит, вы были ребенком-реалистом.
у меня в 12-15 лет подобных мыслей и близко не было.

[emma_loy]

ну, люди все разные.
Остап очень точно описал состояние мыслей определенного типа тогдашних детей - возможно, их было меньшинство, но это дела не меняет. их было достаточно много для того, чтобы многие сейчас с ним согласились.

[pell_mell]

естественно, успешных людей всегда меньше, при любой погоде. закон паретто, что поделаешь.

[emma_loy]

не поняла. успешные в данном случае - те, кто думал так, как написал Остап, или те, кто думал иначе?

[pell_mell]

успешные,это люди, ориентированные на успех, а не на тупую безнадёгу и ненависть.

[emma_loy]

Остап - это символ неуспешного челдовека, конечно :). И многие из тех, кто с ним согласился - тоже.

Если бы все было так просто, то и жить было бы веселей.

[pell_mell]

я понятие не имею, каков остап и что у него за жизнь. я высказала только свои соображения об отношении к жизни- при любой погоде.

[emma_loy]

пост как раз о том, что человек, птенциально ориентированный на успех, и вполне способный его достичь, в те времена легко мог оказаться в ночных сторожах или истопниках (многие и оказывались, и отрицать это было бы наивно). наше поколение (некоторые из нас) к этому себя и готовило. однако социализм кончился, и мы оказались вполне способны и сделать удачную карьеру, и самореализоваться - прожить нормальную социальную жизнь.
только осадочек, увы, остался.

не совсем понимаю, с чем тут можно спорить.

[pell_mell]

о том, что к чему себя готовишь, то (с большой вероятностью) и получишь. и социализми тут не при чём. человек записывает всех в определённую категорию ориентиручясь только на дату рождения. а это более, чем спорно.

[emma_loy]

он записывет в одну категорию некоторое количество людей, формировавшихся в одинаковой ситуации. не надо так абсурдно обощать за человека, он этого не делал.

а насчет того, к чему себя готовишь, то и получаешь - я только что написала, что бывают случаи, когда это не так. мою жизнь никак не назовешь образцом социального успеха, но все-таки она куда успешнее и интереснее, чем судьба ночного сторожа, читающего этими самыми ночами дурно отксеренный самиздат.

а я, между прочим, на должность ночного сторожа и пыталась устроиться - только сразу не получилось, а потом уже не надо было. и вся моя ориентированность на "неуспех" не смогла помешать мне его добиться - в силу изменившихся обстоятельств.

[pell_mell]

этот человек очень смело решает, что все люди, , формировавшихся в одинаковой ситуации, были (стали) одинаковыми.

[emma_loy]

он не говорил, что все.

[pell_mell]

а как же очерченая возрастная категория?

[mrka]

Дык похоже, что всё просто именно у него. Разложил по годам рождения - и поехали. И всегда находится человек, что бы он ни утверждал, с которым многие согласятся. И есть достаточно много людей из старших поколений, которые оказались способны и сделать удачную карьеру, и самореализоваться, и проживать нормальную социальную жизнь. По крайней мере, среди моих знакомых таких отнюдь не мало. Ну, а осадочек - он, может, даже и полезен.