Про Мальцева.
Отдельно поговорим о Вячеславе Мальцеве с его 5.11.17. Мальцев это, если кто вдруг еще не знает, блогер такой из Саратова, который ни много ни мало обещает учинить 5 ноября 2017 года в России настоящую революцию - с полным свержением власти и сменой общественного строя. А для начала набрать 10...15% голосов на выборах в Думу в составе ПАРНАС и выдвинуть вопрос импичмента Путину. При этом деятельность Мальцева и его компании настолько ярка и эффектна внешне, что может оказаться привлекательной для неокрепших умов.
Но вот незадача - главным условием любой революции является революционная ситуация. А ее сейчас не только нет, но и в ближайшие годы не предвидится. То есть, было бы сейчас другое время, возможно и получилось бы у этих ребят замутить что-нибудь серьезное. Но нынешнее Время - ни разу не революционное, более того - оно антиреволюционное и котрреволюционное. Оно работает на Путина и его Власть, которые сейчас, в 2016 году, чувствует себя как никогда уверенно и спокойно. А в 2017 году будут чувствовать себя еще увереннее...
Потому что Путин сейчас - это мировой катехон Белой Цивилизации на фоне гибнущего Запада с терактами, гей-парадами и взрывающимися ракетами. Это мощнейший глобальный факт, на фоне которого меркнетвсе остальное. Это видят все, а особенно активная часть общества - интеллектуалы, пассионарии, бизнесмены, военные и спецслужбисты, молодежь то есть те социальные группы, без воли которых никакой революции никак не может случиться.
Самая большая ошибка Мальцева как начинающего политика - это даже не союз с либералами и не участие в выборах, в которых его гарантировано ждет оглушительный провал. Главная его ошибка это то, что он назначил и связал со своим именем точную дату будущей революции (как уже упоминалось это 5 ноября 2017 года). А это, т. е. назначать крайнюю дату важного события и раскрывать свои планы - в наше время ни в коем случае нельзя. Только тайное предприятие может иметь успех - такова суть нынешнего времени.
Поскольку времени до означенной даты, с учетом наших азиатских скоростей общественных процессов, осталось всего ничего, а настроения в обществе и элитах антиреволюционны, легко предсказать что произойдет в этот день - на улицы выйдет пара десятков юродивых, которых быстро повяжет ОМОН. После чего Мальцев сразу же превратится в политический труп. А вот не назначал бы он точной даты - мог бы развивать свою секту годами, купаясь в лучах общественного внимания.
Является ли Мальцев провокатором КГБ ? Скорее всего не является. КГБшники так не разговаривают. Они циничны, держат себя в руках, говорят четко и очень емко, так чтобы уместить любую мысль в одном коротком предложении. Возьми любую минуту в речи кгбшника - там будут четко изложены все основные лозунги выступления. Соответственно в самом вступлении эти лозунги повторяются по многу раз, эффективно запоминаются, а по окончании выступления легко пересказываются слушателями. Мальцев же часто разливает мысли по древу, постоянно отвлекается на постороннее, в результате чего его выпуски "артподготовки" при сравнительно малых объемах содержащейся информации, растягиваются на полтора часа.
Я думаю Мальцев искренне верит во все то, что говорит, считает свои авантюрные планы галактического масштаба реализуемыми. Так же как и другой известный персонаж на букву "М", который верил что можно самому построить собственную финансовую систему без государства и банков. Имея определенную харизму, энергию и передавая другим уверенность в своих идеях, такие люди собирают вокруг себя верунов, образуя секты. Не являются исключением и секта Мальцева - множество людей слепо верит в его идеи, какими бы оторванными от реальности они не являлись при здравом критическом рассмотрении. Увы, судьба большинства таких сект похожа - окончательный отрыв от действительности, разбитые надежды в день несостоявшегося конца света, и маргинализация.
Почему несмотря на неприкрытые призывы к свержению власти и угрозы в адрес уважаемых граждан, Мальцева мало того что не сажают, так еще и допускают к выборам и на телек. Дело не только в том, что сейчас на дворе - 2016 год, и путинская власть чувствует себя в полной идеологической и политической безопасности. Мальцева не трогают, потому что он не составляет людям во Власти никакой конкуренции. Его лозунги "импичмент Путину", "мир с Украиной и со всем миром" (т. е. с Западом), "безусловный общий доход для всех граждан", "легализация оружия, наркотиков и т. д." - они все крайне маргинальны, ибо лежат вне центральной повестки, которую навязывают русскому коллективному бессознательному СМИ и которая продиктована глобальными мировыми процессами. Элитам, пассионариям и, через это, массам - идеи Мальцева не интересны. Они для сектантов.
Вот даже Демушкин представляет для людей власти конкуренцию, потому что его националистическая идеология гораздо ближе путинской. Поэтому его не пускают в публичную политику. По этой же причине не допустили к выборам Старикова с его ПВО. Марцинкевич идеологически так же очень близок власти и при этом очень ярок - его посадили. Стрелкова (Гиркина) дискредитировали и так же не пускают в политику, несмотря на доказанную верность патриотическому курсу. То есть имеет место общий консервативно-антизападный дискурс, который пытаются оседлать все кому не лень, но на который властная группировка жестко охраняет свою монополию.
Быть вне этого дискурса нельзя, тот кто за него выходит сразу теряет привлекательность для коллективного-бессознательного, а вместе с ней и все шансы на власть, как например тот же Парнас, или Яблоко. Сменить этот дискурс изнутри страны невозможно - он продиктован процессами вне неё и самой имманентной структурой информационного общества. Того самого информационного общества, на которое по недомыслию делает ставку Вячеслав Мальцев. На самом деле, информационное общество - оно не против Путина и путинизма. Оно, наоборот, породило нынешний путинизм, превратив его из унылого и застойного порождения поздней ельцинщины в новый глобальный и мощный мировой тренд, у которого огромное будущее.
Но вот незадача - главным условием любой революции является революционная ситуация. А ее сейчас не только нет, но и в ближайшие годы не предвидится. То есть, было бы сейчас другое время, возможно и получилось бы у этих ребят замутить что-нибудь серьезное. Но нынешнее Время - ни разу не революционное, более того - оно антиреволюционное и котрреволюционное. Оно работает на Путина и его Власть, которые сейчас, в 2016 году, чувствует себя как никогда уверенно и спокойно. А в 2017 году будут чувствовать себя еще увереннее...
Потому что Путин сейчас - это мировой катехон Белой Цивилизации на фоне гибнущего Запада с терактами, гей-парадами и взрывающимися ракетами. Это мощнейший глобальный факт, на фоне которого меркнетвсе остальное. Это видят все, а особенно активная часть общества - интеллектуалы, пассионарии, бизнесмены, военные и спецслужбисты, молодежь то есть те социальные группы, без воли которых никакой революции никак не может случиться.
Самая большая ошибка Мальцева как начинающего политика - это даже не союз с либералами и не участие в выборах, в которых его гарантировано ждет оглушительный провал. Главная его ошибка это то, что он назначил и связал со своим именем точную дату будущей революции (как уже упоминалось это 5 ноября 2017 года). А это, т. е. назначать крайнюю дату важного события и раскрывать свои планы - в наше время ни в коем случае нельзя. Только тайное предприятие может иметь успех - такова суть нынешнего времени.
Поскольку времени до означенной даты, с учетом наших азиатских скоростей общественных процессов, осталось всего ничего, а настроения в обществе и элитах антиреволюционны, легко предсказать что произойдет в этот день - на улицы выйдет пара десятков юродивых, которых быстро повяжет ОМОН. После чего Мальцев сразу же превратится в политический труп. А вот не назначал бы он точной даты - мог бы развивать свою секту годами, купаясь в лучах общественного внимания.
Является ли Мальцев провокатором КГБ ? Скорее всего не является. КГБшники так не разговаривают. Они циничны, держат себя в руках, говорят четко и очень емко, так чтобы уместить любую мысль в одном коротком предложении. Возьми любую минуту в речи кгбшника - там будут четко изложены все основные лозунги выступления. Соответственно в самом вступлении эти лозунги повторяются по многу раз, эффективно запоминаются, а по окончании выступления легко пересказываются слушателями. Мальцев же часто разливает мысли по древу, постоянно отвлекается на постороннее, в результате чего его выпуски "артподготовки" при сравнительно малых объемах содержащейся информации, растягиваются на полтора часа.
Я думаю Мальцев искренне верит во все то, что говорит, считает свои авантюрные планы галактического масштаба реализуемыми. Так же как и другой известный персонаж на букву "М", который верил что можно самому построить собственную финансовую систему без государства и банков. Имея определенную харизму, энергию и передавая другим уверенность в своих идеях, такие люди собирают вокруг себя верунов, образуя секты. Не являются исключением и секта Мальцева - множество людей слепо верит в его идеи, какими бы оторванными от реальности они не являлись при здравом критическом рассмотрении. Увы, судьба большинства таких сект похожа - окончательный отрыв от действительности, разбитые надежды в день несостоявшегося конца света, и маргинализация.
Почему несмотря на неприкрытые призывы к свержению власти и угрозы в адрес уважаемых граждан, Мальцева мало того что не сажают, так еще и допускают к выборам и на телек. Дело не только в том, что сейчас на дворе - 2016 год, и путинская власть чувствует себя в полной идеологической и политической безопасности. Мальцева не трогают, потому что он не составляет людям во Власти никакой конкуренции. Его лозунги "импичмент Путину", "мир с Украиной и со всем миром" (т. е. с Западом), "безусловный общий доход для всех граждан", "легализация оружия, наркотиков и т. д." - они все крайне маргинальны, ибо лежат вне центральной повестки, которую навязывают русскому коллективному бессознательному СМИ и которая продиктована глобальными мировыми процессами. Элитам, пассионариям и, через это, массам - идеи Мальцева не интересны. Они для сектантов.
Вот даже Демушкин представляет для людей власти конкуренцию, потому что его националистическая идеология гораздо ближе путинской. Поэтому его не пускают в публичную политику. По этой же причине не допустили к выборам Старикова с его ПВО. Марцинкевич идеологически так же очень близок власти и при этом очень ярок - его посадили. Стрелкова (Гиркина) дискредитировали и так же не пускают в политику, несмотря на доказанную верность патриотическому курсу. То есть имеет место общий консервативно-антизападный дискурс, который пытаются оседлать все кому не лень, но на который властная группировка жестко охраняет свою монополию.
Быть вне этого дискурса нельзя, тот кто за него выходит сразу теряет привлекательность для коллективного-бессознательного, а вместе с ней и все шансы на власть, как например тот же Парнас, или Яблоко. Сменить этот дискурс изнутри страны невозможно - он продиктован процессами вне неё и самой имманентной структурой информационного общества. Того самого информационного общества, на которое по недомыслию делает ставку Вячеслав Мальцев. На самом деле, информационное общество - оно не против Путина и путинизма. Оно, наоборот, породило нынешний путинизм, превратив его из унылого и застойного порождения поздней ельцинщины в новый глобальный и мощный мировой тренд, у которого огромное будущее.