ОБМАНУТЫЕ ОЖИДАНИЯ

Aug 06, 2020 14:00

Только что написал о критике - и в Фейсбуке читаю воспоминание Сергея Чупринина (цитируется запись от 6 августа 2017 года).
«Несколько лет назад на книгу ценимого мною поэта «Знамя» откликнулось блестящей рецензией - может, ещё и потому блестящей, что автор сумел сильные и слабые начала этих стихов увидеть в их живой, противоречивой динамике.
Поэт на меня, редактора, обиделся.
Спустя ещё какое-то время журнал дал рецензию другого автора на новый сборник моего друга. Рецензию не такую, на мой взгляд, блестящую, уже без диалектики, но несомненно одобрительную, хотя по своему тону и спокойную.
Поэт, против ожидания, не отозвался на это внимание журнала никак. А на мой прямой вопрос, читал ли, сказал, что читал.
- И что, не понравилось?
- А чему там нравиться?
- Послушай, - говорю, - ведь не ждёшь же ты рецензии, в которой было бы сказано коротко и ясно: лучший, мол, и талантливейший поэт нашей эпохи?
- А почему бы и так не сказать, если это правда? - ответил он мне, шутливого тона явно не принимая».
Ничего не меняется в некоторых авторах, ничего… По своему опыту, увы, знаю.

критика

Previous post Next post
Up