Вдогонку к теме - Анжелина Джоли

May 27, 2013 07:56

Из сегодняшних новостей - тетя Джоли умерла от рака груди. Интересно, уменьшится ли теперь число желающих обвинить ее в желании подзаработать?

Leave a comment

Comments 19

zelenaja_koshka May 27 2013, 05:18:12 UTC
Да вроде, не ее обвиняли, а компанию, которую она пропиариала. С нею-то и так все ясно: мама умерла от этого, у самой была анорексия на почве фобии и т.д. Так что, для жевушек в подобной ситуации и без пропиареных генетических дорогостоящих исследований, путь, которым она пошла- оптимален.

Reply

anhel_05 May 27 2013, 05:24:15 UTC
Ее еще как обвиняли.
А как это без генетических исследований? И что значит пропиарила? Она рассказал как все происходило. Я думаю. что страннобыло бы, если бы она про исследования умолчала.

Reply

zelenaja_koshka May 27 2013, 06:34:04 UTC
Как пропиарила? Одно дело , когда звезда говорит: "Я люблю молоко", другое: "Я люблю молоко такой-то фирмы."

Мне кажется, что вы суть конфликта не уловили: Myriad Genetics разработала «BRCAnalysis» тест, который запатентовала, и именно на основании его Джоли провели операцию, чем она не замедлила поделиться. Если бы на тесте не зарабатывала только одна компания, если бы исследования могли бы проводиться по всему миру и были доступны, никакого скандала бы не было, только польза.
Было бы вовсе не странно, если бы она вообще умолчала об операции. Они ж не орут на каждом углу, когда делают пластику и подтяжки , лечат гинекологические болячки или вставляют импланты. Или на крайний случай просто озвучила , что, в связи с высоким риском, удалила железы, без подробностей об исследовании генов BRCA.

Reply

anhel_05 May 27 2013, 06:45:59 UTC
практически любая продвинутая медицина дорога и в начале недоступна для всех или многих. я не уверена, что это повод о ней молчать.

Reply


wellnessusa May 27 2013, 06:13:29 UTC
Да пусть бы ее уже оставили в покое, ее сиськи, что хочет, то и делает. И даже если ее пример просто привлечет внимание к проблеме, уже хорошо.

Reply

anhel_05 May 27 2013, 06:44:15 UTC
как раз ей, я думаю, обсуждения в этих наших интернетах пофиг) она и не такие обсуждения пережила.

Reply

wellnessusa May 27 2013, 08:22:18 UTC
Ей нужны и обсуждения и публичность. Чем больше ее обсуждают, тем выше ее популярность, тем больше ей будут платить за роли. Любой скандал связанный с именем той или иной звезды обычно возникает накануне премьеры какого-либо фильма с ее участием. Дя подогрева интереса. Кассу делать надо)).

Reply


galyad May 27 2013, 06:31:27 UTC
Я думаю, из-за чего бы она это не сделала, знание о том (если) что это еще и реальная рекламная компания некоей корпорации - просто полезно.
Тогда человек будет думать, а может быть возможны варианты. (Может быть, это и лучший вариант, я не знаю).
И это безо всяких обвинений. Она имеет право и совершать поступки и иметь выгоду от своей популярности, как любое медийное лицо.

Reply

anhel_05 May 27 2013, 06:42:51 UTC
я не очень понимаю про выгоду. где-то есть сведения о том, что ей заплатили - я имею в иду фарма, а не пресса? а если нет, то о какой выгоде идет речь?

Reply

galyad May 27 2013, 06:47:37 UTC
Я слышала, что был договор, написала "если".
Вставила свои пять копеек потому что, не разбираясь в подробностях, считаю, что разговор на эту тему - не обязательно обвинение Джоли.

Reply

anhel_05 May 27 2013, 06:53:38 UTC
ну что вы, я не воспринимаю то, что вы говорите, как обвинение. и я насчет договора не слышала. так что это был просто вопрос. кстати, я тоже считаю, что патентовать ген странновато. но там тоже надо разбираться. я не знаю, что именно запатентовано. в зависимости от этого перспектива может меняться.

Reply


Leave a comment

Up