Quod licet Jovi, non licet bovi

[emi_koussi]

Главный кит, на котором зиждется вся современная российская действительность - это подмена понятий. Куда ни плюнь - наперепутали, назапутали, назавертели, а потом на этой несуразице и путанице пыжатся построить политику, теорию, общественное мнение

Comments

[emi_koussi]

Право на самоидентификацию в моем понимании - это право не быть осужденным за одно признание своей национальной принадлежности, говорить на родном языке, не чувствуя при этом на себе косых взглядов. (Понятно, что росчерком пера в законе ментальность людей не изменишь. Но это, в том числе политика). Многие народы России надолго были лишены этого права. (Даже наш Мерк, который сегодня бьет себя в грудь и вещает на всю Россию, какой он самый мордовский из всех мордвинов, однажды по "доброте душевной" (читайте - по глупости) признался, что в молодости боялся и стеснялся говорить на родном языке, отрицал свое происхождение). А сегодня на такой вот почве очень трудно пытаться привить людям любовь к своей культуре и научить "больших" относиться толерантно к "маленьким", которые так стараются казаться "большими". Причем не по велению души, а потому что нам талдычат: "мы - великий народ, мы - нация". Понятно, что "больших" это не может не раздражать.
Насчет изучения родного языка в школе, честно говоря, начинать дискуссию в своем блоге не хочу. У меня есть на этот счет собственное мнение. Понятно, что у человека должен быть выбор - отдать ребенка в школу, где язык исторически проживающего в регионе народа изучается, или нет. Но мне непонятно стремление родителя оградить своих чад от "лишних" знаний, которые, как известно, лишними не бывают. Тем более языки! "Сколько языков ты знаешь - столько раз ты человек", - сказал кто-то из древних)Сделать государственными все языки нацменьшинств - это абсурд. Из той же серии "Слон и моська", что нация и этнос.
В целом, я против категоричных оценок и шагов в области национальной политики. Не обращать внимание на то, что в России живет добрых два десятка народов - глупо. Но еще глупее сталкивать их лбами, возвещая о призрачном "равенстве".
А "работать" мультикультурализм "толком" может до определенных пределов. Потому что там, где есть многообразие, без конфликтов не обойтись. (Да это и не так плохо, если верить конфликтологам). А в монохромном обществе, я, извините, жить не хочу. Однако, свести к минимуму уровень конфликтности можно даже в государстве, где проживает более 200 народов. Я к этому про Канаду. А квебекский конфликт аж в 80х годах... Вспомните, сколько у нас с 80х этих самых нацконфликтов было в стране - пальцев на обеих руках не хватит.