Первое впечатление

Apr 21, 2021 16:23

Как правило первые и эмоциональные впечтления
бывают неверны, но всё же...

... обращение к нации Путина сегодня, 21 апреля 2021,
вызвало у меня досаду и злость.

Почему? - да очевидно, если вы смотрите на неё глазами
консерватора, государственника и русского как бы традиционалиста


Первое впечатление

(a) Путин - 120%-ный ельцинист и демократизатор.
Огромная часть в начале посвящена полнейшей поддержке
КОВИД-обмана.

(б) Путин следовал типичному западному 'популизму' = обману
Далее, отойдя от КОВИДа (но затем много раз к нему возвращаясь)
Путин сделал то, что типично делают политики-демагоги, т.е. профес-
сиональные лжецы -- он начал задабривать население уходя в мелкие
детали, которые абсолютно не находятся на уровне Президента,
задающего стратегию и направление.
На уровне завхоза, прапорщика по хозяйственной части - вот доведём
цифру 11050 до 11300 - на таком уровне. Алименты будем собирать
вот так, а не так.

Мы все знаем цену этим конкретным цифрам - как и в предыдущие
годы они будут саботированы принадлежащими Западному оккупанту
внутри РФ стуктурами (корпорациями, банками, администрациями,
системами судов, системами образования и т.д.)

(в) Далее Путин построил свою привычную хитрость на ожидаемом месте
Год за годом структура посланий одинакова. Если вы хотите услышать что-то
важное, то оно начнётся на 45-50й минуте и продлится не более 10 минут.
До него будут завхозные детали - краски надо , старая засохла, отдаю поручение
и проверю, подвезут ли новую. В конце будет еще раз перепевание начала.

В СЕРЕДИНЕ же будет чуть-чуть главного.
Наверно потому что к 50й минуте, посчитали психологи в Главной Башне
Кремля, всё население и зал уже спят.

ПО-НАСТОЯЩЕМУ ГЛАВНОЕ относится к приказу начать внутреннюю
выдачу банками денег на 'инфраструктурные' госпрограммы
//поясняю:
главный метод управления колониями с Запада - контроль ЦБ, который
исполняет роль ГосПлана, т.е. решает в какие секторы экономики, реальные
или паразитарные, давать деньги - кому точно, сколько, и на какие
конкретно цели.

Потому преодоление финансовой войны в том, чтобы отмен ить обезденеживан ие
экономики и распечатать выдачу финансов под точные проекты в реальный
сектор -- при подавлении паразитарных и вывоза прибылей за границу//

(г) И наконец - обычная игра в гляделки
Т.е. как 2 школьника - смотрим в глаза Западу и ждём кто сморгнёт раньше.
Путин в этот раз пообещал 'ответ быстрый жёсткий и асимметричный' нашим
ворогам

Хотя чтобы лучше смотрелось хорошо бы было до того не глотать:
-- 'санкции'
-- произвольные аресты россиян в любой точке мира
-- выпинывание РФ из всего международного спорта с показательным
глумлением и плясками врагов
-- дословное, добуквенное исполнение приказов врагов внутри РФ по
уничтожению экономики (Набиуллина и ЦБ, рейдерство банков, и т.д.)
-- полную монополию западных на все каналы ТВ
и так далее

НО - постращав, Путин тут же озвучил ожидаемую арию кота Леопольда -
да, мы открыты и готовы к контактам с Западом. Как и все 30 лет до.

================

ТАКИМ ОБРАЗОМ - мы увидели системного либерала пропевшего до тошноты
знакомую навязшую котопесню прошлых лет, отягощённую холуйским
КОВИДничеством и копанием в деталях -- когда как бы 'незаметными' в глазу
остаются самые фундаментальные проблемы нашего положения:

-- гнойник Украины. 7 лет - больше нацисткой оккупации, выращено новое
поколение детей, которые ненавидят 'московию' и не считают себя её частью,
и которые отказываются помаленьку от русского в пользу выдуманного жидами
полуславянского эсперанто (можно что угодно, лишь бы быть непохожим на русский)

-- системообразующая линия ЦБ РФ на уничтожение России

-- необходимость экон омической автаркии по всем жизненно важным для страны
и её людей продуктам (в РФ, куске материка а не пятнышке на карте, такая
автаркия, делающая страну неприступной, ВОЗ-МОЖ-НА). Однако вопрос даже
не поднимается, он табу

-- русские как самый большой разделённый народ мира -- и прекращение демог-
рафической войны против русских путём ввоза чуждой, несмешивающейся массы
мигрантов для уничтожения исторического населения нав-сег-да
(Этническая война - один из главнейших мировых проектов мировых ростовщиков)

-- намеренное разрушение системы медицины в стране (и особенно в связи с
КОВИД-пландемией)

-- намеренное разрушение системы образования в стране (и особенно в связи
с КОВИД-пландемией)

-- и так далее, мы - не-либералы, но русские государственники, отлично знаем
весь список

ОСОБЕННО меня возмущает то как по-холуйски ВВП вписался в линию психо-
бактериологической войны против населения мира, КОВИД-пландемию.

----------------------

Отсюда возникает гипотеза: а что, если верен 'самый худший'
вариант?

Да, группа ростовщиков-банкиров, которая контролирует демпартию в США,
действительно ненавидит ВВП (и их агенты-либералы в РФ, как следствие).
Однако - что если ВВП противостоит им не, НЕ потому что он 'за русских и
Россию', но потому что он просто принадлежит к конкурирующей группировке
международных банкиров-ростовщиков.
Ну, условно, не рокефеллеры а ротшильды (имена - фантазии, можно желтые и
фиолетовые).

Нуу, не те, которые контролируют США и их империю доллара -- а скажем
те, которые создали современный Китай (ибо он не возник 'сам', ни 'вопреки',
но благодаря вливанию ресурсов и технологий с Запада, он выпестован
Западом в 1980е - и теперь раздражает владельцев США как и Россия.)

Тогда понятно почему надо было подписаться подо всеми ОБЩИМИ для мировой
людоедской верхушки 'проектами' - КОВИД и прореживание населения - общее их
желание, потому и ВВП как один из их политиков одобряет.

Но противодействие ВВП тогда ведётся не в смысле слома оккупационной системы
(ЦБ, например) и построения экономической автаркии по жизненно важным индустриям,
но в смысле борьбы за постановку людей из своей в международном смысле партии
при сохранении 'рыночной' оккупационной западной модели в целом

А???

======P.S.=======
из комментария sandblaster'а в обсуждении:
"Вы забыли еще упомянуть еще одну его заморочку - "сократить выбросы
парниковых газов до уровня ниже, чем в Евросоюзе", то есть поддержка
атаки на часть мира - поставщиков энергоносителей. Уже одно это говорит
о том, что 'самый худший' вариант не пустое предположение."
Previous post Next post
Up