Открывшийся смысл рассаживания по клеткам

[emdrone]

(а

Comments

[boklimov]

Еще один пазл: спутниковая армада илона маска, якобы для всемирнобесплатного интернета, в не уже стаями летают каждую ночь видно.
Всего планирует 1000 штук или больше, это будет через полгода, на сегодня уже штук 300- 400 там.
На них могут быть и камеры различных диапазонов.
И мб движки, чтобы использовать как боеголовку ( на некоторых) - газанул, свел с орбиты, вдарил по " террористу".
Железная пята...

[emdrone]

.. тут, я не помню, были какие-то военные применения.
Огромное количество мелких спутников - огромная
распределенная антенна для радиолокатора (фазированная
антенная решетка) - с огромной разрешающей способностью

[barmogloth]

Хехе, военные уже паникуют. Деталей не помню, но наличие на орбите постоянно излучающих спутников сильно мешает засекать объекты, управляемые через те же спутники или по радио.

[her_shadow]

Скорее, управление большим количеством дронов, не обязательно летающих.
Спутники не резиновые, и управление большим количеством дронов организовать через них невозможно. Да и глушение точечных спутников или роя - задачи разной сложности (рой, наверно, вообще нельзя заглушить иначе как локально).

[emdrone]

Кстати, да, это хорошая мысль.
Военные дроны любых видов управляемые из роя,
который всегда где-то в пределах видимости.

[jambojet]

Большой нюанс - время задержки. Маск обешает (и судя по первым тестам это так) пинг в районе 40мс, то есть столько же сколько у проводного интернета, а в некоторых сценариях и быстрее.
Биржи уже засуетились, как я знаю - скорость сигнала в воздухе/вакууме выше скорости сигнала в оптоволокне.
см. фильм "Операция колибри"

Для справки сейчас через ГПО спутники это 0.2с в один конец, и 0,2 обратно. Задержка в 400мс для управления чем угодно это дохрена, никаких роботов-аватаров с VR не получится.

Для этого не нужно много спутников

[jescid]

Достаточно нескольких обычных спутников связи на геострац. орбитах.

> и управление большим количеством дронов организовать через них невозможно

это примерно как если вы говорите, что антена нерезиновая, и передавать через неё много каналов радио невозможно

Re: Для этого не нужно много спутников

[her_shadow]

Для спутника не геостационарной орбите, помимо предположения о глушении, проблема в связи: какой дрон вытянет тарелку такого размера?

Там схема управления:

[jescid]

Спутник излучает радиоволну во все строны (как сферы), управление выглядит вот так:

[boklimov]

Может быть и такое, видимо.
Да что угодно м б, о чем мы и не подозреваем.

Но в любом случае, даже если нет прямого военнлго назначения то эта армада предназначена для цифрового освенцима

Тут дело говорят

[hedeo]

https://www.youtube.com/playlist?list=PL3u-rqFyLo2D_3jPjInIJkvhqyfMVAAMk

[t_4_1998]

ну, мечтать не вредно.
им.
у информации существует лишь два недостатка:
1. когда её мало
2. когда её много.

и кстати,
наибольшие продвижения (вперёд) делаются именно - при недостатке информации.
правда, за это идёт расплата в виде - количества попыток...
т.е. времени или числа "экспериментаторов".
(процесс называется - "эволюция")
а "самые умные", обычно - быстро погибают.
точно по Грибоедову :))
поэтому, Маск форэва! :))

Ошибка
Вы не можете ответить на этот комментарий, так как его автор boklimov вас забанил.
(мудило ты, boklimov (конст0000))

[boklimov]

Нет, если я забанил, то вы мудак.

[vlad_chestnov]

Какие же вы сволочи, подлецы "банщики". Надеюсь, что вы проведете вечность в "бане" за каждого расстрелянного вами.

[openid1]

А так это ты, конст000сколькотам. Щас, забаню.

P. S. Какая же ты сволочь, подлец банщик vlad_chestnov. Надеюсь, ты проведешь вечность у параши...

[karpion]

Чтобы спутник с орбиты не сгорел в атмосфере - надо очень постараться.