Нам лгут

Mar 28, 2020 07:06

НАМ ЛГУТ ( Read more... )

Leave a comment

Comments 90

gleb1 March 28 2020, 07:29:18 UTC
По уму надо считать только госпитализации, поскольку легко больных всех не отловишь и пробы не возьмёшь. По аналогии с алкоголизмом :-)) Просто пьяниц невозможно учесть всех, а вот алкогольный психоз, с которым человека кладут в психушку - весьма надёжный показатель.

Reply

emdrone March 28 2020, 07:30:58 UTC
.. но тогда сравнивать будет не с чем и 'инфодемию'
не раздуешь - тяжёлых всюду очень мало, ии они очнь
специфичны по возрастам

Reply

gleb1 March 28 2020, 07:43:30 UTC
не очень мало тяжёлых, китайцы строили специальную больницу, в москве тоже строят, итальянцы пароход переоборудовали. и дело не тольков аппаратах ИВЛ, но и в персонале отделений реанимации - его-то не настрогаешь в срочном порядке.

Reply

Опять - нам лгут emdrone March 28 2020, 07:50:35 UTC
Опять - нам лгут.

Например, кажется из Италии был дневник доктора, откуда
было видно - их больницу НАЗНАЧИЛИ ЦЕНТРОМ.
То есть ни в какие не везут тяжелых с короной - всех
везут именно к ним

Результат - дикая перегрузка именно этого центра, и
далее смерти необслуженных

ТО ЕСТЬ - на самом деле тяжёлых мало. Но управленческие
решения могут сделать и 'невыносимо много', и уже
сделали.

Reply


solar_front March 28 2020, 07:53:38 UTC
Бред.

Reply


orangtua March 28 2020, 07:58:35 UTC
Да, все верно. Но зачем? Вот зачем такой цирк? Если с башнями-близняшками все просто было, для чего этот цирк развели?

Reply

red_ru March 28 2020, 08:05:52 UTC
С башнями тоже поначалу не все поняли. Это потом оказалось, что всё просто.
Подождите, поймём и то, что делается сегодня.

Reply

is3 March 28 2020, 09:56:51 UTC
Реализация этого сценария планировалась 8 лет назад, в год окончания Киотского протокола. Но тогда под шумок "2012" удалось продлить протокол. В этом году стало ясно, что Грета не справляется с поставленной задачей очередной пролонгацией протокола, поэтому был запущен сценарий LockStep, запланированный к предыдущему окончанию протокола:

... )

Reply

is3 March 28 2020, 09:57:11 UTC
А вот и ещё весьма любопытный штрих: "Под влиянием протекционизма и проблем национальной безопасности страны создают свои собственные независимые региональные ИТ-сети… Правительства имеют различные степени успеха в контроле интернет-трафика"...

Документ: https://archive.org/details/pdfy-tNG7MjZUicS-wiJb/mode/2up
Актуальные комментарии на русском: https://7dniv.info/events/121804-fonda-rokfellera-esche-v-2010-godu-vo-vseh-podrobnostyah-opisal-pandemiyu-koronavirusa-planiruya-scenariy-buduschego-do-2030.html
Актуальные комментарии на английском: http://www.wrongkindofgreen.org/2020/03/25/

Reply


vlad_chestnov March 28 2020, 08:28:55 UTC
на уровне ВЫШЕ УРОВНЯ отдельных государств.

Вот именно. Но такой явной, откровенной демонстрации силы мирового правительства еще никогда не было, по-моему. Неужели уже так все запущено? Глобальный фашизм сбрасывает маску? Или только приоткрывает зачем-то? Мы уже живем при всемирном фашизме?!

Reply


melancholic77 March 28 2020, 08:52:59 UTC
Самое загадочное - это окончание эпидемии в самом Китае.
Кажется, зараженные были там во всех крупных городах, но жесткий карантин - только в коронованой Ухане.
Возьмем, к примеру, Пекине - там было 400 с лишним зараженных, почти как в Москве сейчас, много больше чем в Питере. Вот фоточки как столица Китая "возвращается к жизни":
http://russian.china.org.cn/china/txt/2020-03/03/content_75767755.htm
Никому не приходило в голову перекрывать пекинское метро, закрывать гипермаркеты, объявлять коменданский час. Просто вытирают поручни, носят маски, моют руки после туалета, - и этого оказалось достаточно чтобы полностью прекратить развитие.

Reply

Возможно emdrone March 28 2020, 08:57:54 UTC
Возможно потому что вброс (применение биооружия) произошёл
именно в Ухане - и там перекрывали источник заражения

А там, где вирус разносился просто людьми, он затух сам собой,
ибо не слишком заразен и т.д.

Но это только догадка

Reply

А зачем…? jescid March 28 2020, 14:19:26 UTC
Всё что надо делается же через массовый психоз.
У биооружия есть обратка.
См. почему боевые газы как бе запрещены в военных действиях (вовсе не по гуманным соображениям, очевидно)…

К тому же то, что реально биооружие работает не так, как вы думаете. Там нет эффекта «дружественного огня». Бактерии проще контролировать и их лучше понимают, но даже от бактериологич. оружия в существенных масштабах пришлось отказаться (точнее от того, что вы знаете под бактериологич. оружием… ).
Главный параметр - таргеттинг.
И жертва должна сама и добровольно… или под страхом чего либо, или из-за желания что-то получить и т.д..

Reply


Leave a comment

Up