>Слова «Москва», «Ока», Клязьма» - не славянские, а финские, - показывают, что когда-то здесь жили финские племена и до сих пор не вымершие, а только покоренные славянами и ославянившиеся... //ТО ЕСТЬ: исконные вокруг Москвы - финны, славяне их покорили.
Не финны там были, а прибалты...Латыши! :) Го́лядь (др.-рус. Голѧдь) - балтоязычное племя, обитавшее, согласно древнерусским письменным источникам XI-XII веков, в верховьях реки Протвы (на территории современных Московской, Брянской, Смоленской и Калужской областей), между землями вятичей и кривичей. Археологически соотносятся к мощинской культуре. Название племени (этноним) идентично прибалтийским галиндам. И согласно лингвистике и ДНК анализам, литовцы-латыши с славянами имели общих предков. Потом они разделились на балтов (латыши, литовцы) и славян.
> И согласно лингвистике и ДНК анализам, литовцы-латыши с славянами имели общих > предков. Потом они разделились на балтов (латыши, литовцы) и славян.
Просто неверно.
(а) Согласно эстонцам (совсем не русофилам) кости из захоронений в Прибалтике доказывают, что славяне (под-ветви R1a) жили там 2000 лет до прихода туда уральцев (N1c или по-новому N1a1).
(б) Нет никаких 'литовцев-латышей' - современная Прибалтика вся смесь примерно половина на половину из R1a, N1c. Т.е. еще раз - нет никаких (выдуманных до появления анализа Y-haplogroups) латышей, более главных и древних, чем русские.
А есть древнейшее расселение огромной группы племён R1a, части которой могли называть себя по-разному. Все говорили на сходных языках. (Если вам нужна аналогия - думайте про индейцев Северной Америки). Позже к ним в прибалтику и на север нынешней России пришли 'уральцы'.
Нет никаких латышей-литовцев, древнее славян. Литовцы-латыши - смесь 'славян' с 'уральцами' и тогда и сегодня, где-то с 500 лет до нашей эры
Эээ да ты набрасываешь..emdroneFebruary 26 2020, 12:45:31 UTC
Эээ да ты набрасываешь..
(а) причём тут жиды иных времён?!!
(б) Причём здесь родительская гаплогруппа R1, от которой R1a, R1b выделились примерно 20000-22000 лет назад?!!
(в) Нет никаких 'протобалтийцев' - это выдумки времён до появления анализа Y-haplogroups.
Есть расселение групп племён, носителей R1a. Их множество под разными названиями. У них родственные языки.
//В какой-то момент 'литовцы' в своих сельских говорях обособились, и сейчас интересны как слепок еще одной ветви древнего общего языка племён R1a. Но менее интересный, чем санскрит, заморозивший часть языка подветви R1a-XXX где-то 2000 лет назад//
Это родство помнили еще в 17 веке (!) когда царь Алексей Михайлович затребовал подчинения себе пруссаков, кажется. А несколько ранее Смута, лжедмитрии и т.д. - это не нашествие 'иностранцев', а война между 2мя частями по сути одного народа, какая половина будет доминировать над какой.
Тоже офигел от, гм, историка. Я себе пометку сделал -- может, потом как-ниубудь из него сборниц цитат оформлю. С восторгом Ленина в качестве вступления.
Вот уже более 20 лет власти Швеции вкупе с "экспертами" доказывают отсутствие каких-либо шведов. Все шведское это только варварство, всю культуру принесли иммигранты. Нонче узнал, что снимают целый телесериал, в котором на примере иммигрантов 50-70-ых годов, участвовавших в послевоенном развитии страны, будут доказывать, что надо открыть все границы и напустить как можно больше диких менаитов, иначе некому будет "развивать и строить". Средний швед и это сожрет.
.. но он всё равно успел очень многоеemdroneFebruary 26 2020, 16:13:15 UTC
.. но он всё равно успел очень многое - вроде бы он признал Минина с Пожарским буржуазными контрреволюционерами, задавившими перспективный народный подъём во главе с поляками, но я еще должен сам проверить
Носится в воздухе. В один день с вами я написал : ....то весь этот энергичный движ сильно смахивает на то, что товарищ Сталин делал во второй половине 30-х, в смысле гнобил тогдашних либерастов, именуемых троцкистами, мало чем отличающихся от либерастов нынешних, именуемых гайдаро-чубайсовцами. Что те, что эти по сути есть интернационал.
Comments 34
что когда-то здесь жили финские племена и до сих пор не вымершие, а только
покоренные славянами и ославянившиеся...
//ТО ЕСТЬ: исконные вокруг Москвы - финны, славяне их покорили.
Не финны там были, а прибалты...Латыши! :)
Го́лядь (др.-рус. Голѧдь) - балтоязычное племя, обитавшее, согласно древнерусским письменным источникам XI-XII веков, в верховьях реки Протвы (на территории современных Московской, Брянской, Смоленской и Калужской областей), между землями вятичей и кривичей. Археологически соотносятся к мощинской культуре. Название племени (этноним) идентично прибалтийским галиндам.
И согласно лингвистике и ДНК анализам, литовцы-латыши с славянами имели общих предков. Потом они разделились на балтов (латыши, литовцы) и славян.
Reply
> предков. Потом они разделились на балтов (латыши, литовцы) и славян.
Просто неверно.
(а)
Согласно эстонцам (совсем не русофилам) кости из захоронений в Прибалтике
доказывают, что славяне (под-ветви R1a) жили там 2000 лет до прихода туда
уральцев (N1c или по-новому N1a1).
(б)
Нет никаких 'литовцев-латышей' - современная Прибалтика вся смесь примерно
половина на половину из R1a, N1c. Т.е. еще раз - нет никаких (выдуманных
до появления анализа Y-haplogroups) латышей, более главных и древних, чем
русские.
А есть древнейшее расселение огромной группы племён R1a, части которой
могли называть себя по-разному. Все говорили на сходных языках.
(Если вам нужна аналогия - думайте про индейцев Северной Америки).
Позже к ним в прибалтику и на север нынешней России пришли 'уральцы'.
Нет никаких латышей-литовцев, древнее славян. Литовцы-латыши - смесь
'славян' с 'уральцами' и тогда и сегодня, где-то с 500 лет до нашей эры
Reply
Reply
(а) причём тут жиды иных времён?!!
(б) Причём здесь родительская гаплогруппа R1, от которой
R1a, R1b выделились примерно 20000-22000 лет назад?!!
(в) Нет никаких 'протобалтийцев' - это выдумки времён до
появления анализа Y-haplogroups.
Есть расселение групп племён, носителей R1a. Их множество
под разными названиями. У них родственные языки.
//В какой-то момент 'литовцы' в своих сельских говорях
обособились, и сейчас интересны как слепок еще одной
ветви древнего общего языка племён R1a.
Но менее интересный, чем санскрит, заморозивший часть
языка подветви R1a-XXX где-то 2000 лет назад//
Это родство помнили еще в 17 веке (!) когда царь Алексей
Михайлович затребовал подчинения себе пруссаков, кажется.
А несколько ранее Смута, лжедмитрии и т.д. - это не нашествие
'иностранцев', а война между 2мя частями по сути одного народа,
какая половина будет доминировать над какой.
Reply
Reply
Нонче узнал, что снимают целый телесериал, в котором на примере иммигрантов 50-70-ых годов, участвовавших в послевоенном развитии страны, будут доказывать, что надо открыть все границы и напустить как можно больше диких менаитов, иначе некому будет "развивать и строить".
Средний швед и это сожрет.
Reply
выяснила современная наука вообще нет в природе? ;)
Reply
Reply
Reply
Минина с Пожарским буржуазными контрреволюционерами, задавившими
перспективный народный подъём во главе с поляками, но я еще
должен сам проверить
Reply
Reply
Reply
Leave a comment